近日，黔東南電視臺曝光一警車違規時在車牌號上打了“馬賽克”，黔東南州公安局長溫貴欽知道后要求取消“馬賽克”，讓曝光更徹底。（4月7日《貴州都市報》）

　　取消“馬賽克”值得贊賞，它說明溫貴欽局長懂得新聞報道的規律。

　　問題在于，電視臺在曝光警車違規時，為何會打“馬賽克”？是電視臺心甘情愿打上去的嗎？當然不是。作為專業人士，電視臺的記者和編導當然應該知道這則新聞是不該打上“馬賽克”的。既然不用打，為何還是打了呢？其苦衷并不難想象。

　　不得不說，在我們周圍確實存在著許許多多的“馬賽克”新聞，且大多涉及政府部門。“馬賽克”新聞之所以頻現，并不在于媒體監督不專業，而在于公權部門對于媒體監督的不當干預。在一些地方，甚至出現了公安機關等政府部門隨意封殺媒體的“潛規則”。正是在這樣的背景下，媒體報道開始畏首畏尾，打“馬賽克”也就成了輿論監督的無奈“習慣”。

　　從以往的“防火防盜防記者”，到溫貴欽局長“媒體監督可以讓我們做得更好”的表態，說明地方政府和官員對于輿論監督的看法日益積極，并開始以實際行動維護輿論監督的正常運行。然而，要真正“解放”輿論監督，顯然還需要制度的支撐。

　　新聞體制改革的關鍵，就在于優化和改善輿論監督的環境，提高公眾基于媒體的參與、監督、問責等權利。唯此，才不會出現在“馬賽克”問題上媒體不能自己做主、卻要公安局長“力挺”的新聞。（劉義昆）

（責編：李艷）