孩子沉迷網游確實令人頭疼，家長反對自然不在話下，而武漢某小學卻偏偏要“逆流而行”，將“摩爾莊園”游戲引入教材。在目前的背景下，這無異于“引狼入室”。

　　可憐天下父母心，望子成龍，望女成鳳，加之，愛子心切，更害怕網游耽誤孩子學習，甚至毀了孩子的前程。貪玩是孩子的天性，武漢此舉，更是讓孩子找到了沉迷網游的理由。這可讓家長發愁到了極點，不由得怒火中燒。于是，不少家長將矛頭直指摩爾莊園之類的網游商。

　　近日，筆者不斷聽到諸如“孩子沉迷網游是網游商惹的禍”，“應禁止開發網游”，甚至“要是沒有網絡多好”這樣怪罪于互聯網等的聲音。毋庸諱言，這是很偏面的認識，不只是“帶有色眼睛”看問題這樣單純，多少還有些無厘頭的味道。

　　其實，導致孩子沉迷網游不是摩爾莊園等網游商的錯。根源在于，孩子明辨是非能力差，缺乏自律；教育方式單調，學習環境枯燥乏味；引導缺失，除了學習和特長培訓還是這些，而生活中其它娛樂活動又少，而諸如電影院之類的休閑場所消費昂貴，令孩子望塵莫及，導致孩子覺得生活十分缺乏色彩，從而產生厭倦，甚至是抵觸行為等。為填補乏味，豐富單調的生活，這個時候，接觸到什么可玩的東西，比如網游等，他們就會被“新鮮”深深吸引，“沉迷”其中也是順理成章之事。

　　重要的是，據觀察，不少家長通常非常在意孩子交了什么樣的朋友，功課做得怎么樣，卻是不很關心孩子在網上干什么，任由孩子“瞎逛”，而令人吃驚的是，一旦發現孩子玩網游又缺乏耐心，不分青紅皂白地亂批評一通，甚至動輒禁止孩子再玩網游。如此盲目阻止會激發孩子逆反心理，很容易形成“不給我玩偏要玩”的心態和較真，結果適得其反。

　　正因如此，反而為網游商制造了商機，激發他們盡可能地開發新東西來滿足市場需求。據悉，摩爾莊園等網絡產品發展勢頭迅猛是與這關系密切的。而這在多元化的市場經濟時代，又是正常而又十分必要的，國家不反對，更不可能禁止，網游商何錯之有？

　　換個角度看問題，按照這種偏面的思維和邏輯，孩子沉迷于小說，是不是要怪罪于出版社亦或作者？恐怕不能愚蠢到這種地步。

　　當然，作為網游商也要講究社會責任，應當保證產品的健康、安全、具有積極意義，讓孩子在娛樂種得到啟發，并從中獲得快樂和知識，并能提高、磨練他們的智力和意志，尤其要杜絕低俗、血腥的產品出現。這樣，家長也才放心。

　　對人生而言，學習是非常關鍵和重要的，娛樂只是發揮輔助作用而已。引導孩子合理上網，科學“游玩”就顯得十分必要。如果可能的話，家長盡可能地多和孩子說說“網”事，讓他們懂得學會趨利避害，把網絡當作學習和幫助學習的平臺，就可謂一舉兩得。

　　此外，社會也要為孩子們提供更多輕松消費的娛樂樣式，才可能避免他們過分沉迷于網游。（李萬友）

（責編：劉寶琴）