對于一個有著13億人口的發(fā)展中大國，一項公共政策遭遇不同解讀、遭遇種種質(zhì)疑或批評在所難免。事實上，醫(yī)改草案在征求意見階段的確被種種批評聲音所包圍，以至于人們對這個難產(chǎn)的醫(yī)改并不抱有希望。然而，當(dāng)醫(yī)改大盤7日端出時，卻難得地贏得一片叫好聲，窮人認(rèn)同，富人認(rèn)可，專家贊成，套用一句煽情的廣告語：眾口真的不再難調(diào)了。

　　老百姓認(rèn)可的必屬好政策，而衛(wèi)生部副部長張茅8日表示，醫(yī)改恰恰在四個方面讓百姓得享實惠：一是“平時少得病”，二是“得病有保障”，三是“看病更方便”，四是“治病少花錢”。人不得病當(dāng)然好，但既然人不能不病，那么只有乞求少得病，得了病能看得起病，看得好病。當(dāng)法律和真理面前并非總是人人平等，老百姓只能寄望在生老病死上求得平等。至少，在醫(yī)改政策出臺之日，人們獲得了看病之平等，因為醫(yī)保是全民的，醫(yī)療衛(wèi)生是公益的，李克強(qiáng)保證，把基本醫(yī)療衛(wèi)生制度作為公共產(chǎn)品向全民提供，而這，有時間表和路線圖，并非遙遙無期。

　　對于醫(yī)改這個世界難題，衛(wèi)生部給出的答案，大家是滿意的。在預(yù)防地震這個世界性難題上，意大利人卻并不滿意。首先，6日發(fā)生在意大利拉奎拉市的地震震級不大，損失卻很大，不僅造成293人死亡，還導(dǎo)致許多文藝復(fù)興時期的珍貴建筑毀損；其次，有科學(xué)家成功預(yù)測了這次地震，卻沒有引起當(dāng)局重視；第三，災(zāi)民家園被毀，只能躲進(jìn)帳篷，而總理貝盧斯科尼竟然自認(rèn)風(fēng)趣地要災(zāi)民權(quán)當(dāng)在外野營，激起了極大的民憤。意大利的救災(zāi)已近尾聲，據(jù)說，這場地震也震出了“豆腐渣工程”，接下來，政府一邊重建，一邊要找建筑商算賬。世上的事，就是這樣相似、相同、相通。

　　游行、示威、包圍、打砸，這在西方民主國家也是相同的，不久前的二十國峰會、歐美首腦峰會都有這樣的橋段上演。在東方，一些“民主”國家依樣學(xué)樣，并能出藍(lán)而勝藍(lán)。印象中，泰國這幾年一直都在鬧“圍城”，結(jié)果是，趕跑了他信，逼退了沙馬，打倒了頌猜。新總理被黃衫軍扶上臺后，發(fā)生在沙馬、頌猜身上的故事又宿命般地在阿披實身上重演，游行、示威、沖突、包圍，一個也不能少，所不同的是，主角由黃衫軍改成了紅衫軍。紅衫軍的大手筆是攪黃了11日的東盟峰會，阿披實政府是失敗者，但誰敢說是這場鬧劇的真正勝利者呢？（老克）

中國新聞網(wǎng)：反政府示威者沖入泰國內(nèi)政部

（責(zé)編：李艷）