河南兩家駐京辦聯(lián)合購(gòu)買了777瓶?jī)r(jià)值66萬余元的“貴州茅臺(tái)酒”。但客人飲用后，發(fā)現(xiàn)酒味不對(duì)，經(jīng)北京工商部門初步調(diào)查，這批茅臺(tái)酒被確認(rèn)為假酒。

筆者注意到，駐京辦花66萬元買假酒一案，讓“河南”、“駐京辦”兩個(gè)關(guān)鍵詞成為網(wǎng)友議論的熱點(diǎn)，有人嘲諷河南又出糗事，還有人認(rèn)為駐京辦花高價(jià)買好酒，是為了讓“非富即貴”的人喝，所以要揪出“喝出茅臺(tái)酒是假”的人，云云。

在我看來，駐京辦買假酒案，關(guān)鍵是要揪出制造、銷售假酒的人，加強(qiáng)酒類市場(chǎng)監(jiān)管，既給消費(fèi)者提個(gè)醒，也給生產(chǎn)廠家提個(gè)醒。不少網(wǎng)友拿駐京辦大做文章，是打錯(cuò)了靶心，畢竟買茅臺(tái)酒的不僅有駐京辦，還有其他機(jī)構(gòu)以及企業(yè)、個(gè)人，如果假酒泛濫，每個(gè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人都有可能成為受害者。

筆者之所以不贊成渲染駐京辦買假酒，不是說河南這兩家駐京辦可以理所當(dāng)然地花高價(jià)大肆消費(fèi)名貴酒，而是說凡事有輕重緩急，此時(shí)當(dāng)務(wù)之急是把關(guān)注的焦點(diǎn)放在酒類、食品生產(chǎn)流通的安全監(jiān)管上來，而最該受譴責(zé)的是售假制假者，如果網(wǎng)友抱著“河南”“駐京辦”不放，無疑是“鷸蚌相爭(zhēng)，為非作歹者得利”，甚至是姑息他們。

因此，與其再拿駐京辦買假酒說事，不如趕緊呼吁強(qiáng)化食品的安全監(jiān)管吧，這可關(guān)系到每一個(gè)人的切身利益！