公民王帥因發(fā)帖曝光家鄉(xiāng)違法征地而遭“跨省追捕”事件有了最新進展，河南靈寶官方發(fā)布信息稱誹謗案正在辦理中，王帥確實是在歪曲靈寶抗旱事實。而當(dāng)事人王帥也在媒體撰文對官方通告逐條進行了駁斥，稱自己的所言皆為現(xiàn)實，也曾多次向當(dāng)?shù)嘏e報但并未獲得回應(yīng)。(4月13日《中國青年報》)

是王帥說謊了，為吸引媒體對違法征地的注意而編造了靈寶官員的抗旱丑聞？還是靈寶在狡辯，以一紙通告來混淆視聽和轉(zhuǎn)移視線？事件真有點兒撲朔迷離了。需要雙方進一步提供證據(jù)，需要媒體進一步的深入報道，公眾才能判斷出到底誰在說謊。但一個可以確定的事情是：鑒于靈寶官方已深陷此案，這涉及到靈寶政府官員的形象和利益。為防止報復(fù)性執(zhí)法和打擊舉報的公民，作為利益攸關(guān)的當(dāng)事人，他們已無權(quán)讓實際受自己領(lǐng)導(dǎo)的警方偵辦此案，無權(quán)動用公權(quán)資源對王帥采取什么措施，不能像當(dāng)初跨省追捕一樣再抓王帥。

靈寶官方此時針對王帥的任何強制措施，都會被輿論解讀為對舉報者的打擊報復(fù)——怎么辦呢？如果靈寶官方對沒有違法征地有充分的自信的話，完全可以不借助讓人反感的警力，不借助自身掌握的公權(quán)資源，而選擇一種公眾信得過、能說清真相、也最公平的方式進行證明——那就是通過靈寶之外的媒體公布真相，與王帥在媒體上平等對質(zhì)，讓公眾來判斷誰在說謊。

敢不敢繼續(xù)與王帥在媒體平臺上平等對質(zhì)下去，這在很大程度上考驗著靈寶官方。在媒體上平等對質(zhì)，對雙方都是公平的。對王帥是公平的，他可以無后顧之憂地說出真相。對靈寶官方也是公平的，只要靈寶愿意提供事實，最終會還靈寶一個清白。而如果由靈寶警方去辦案，結(jié)果既無公信力，眾所周知的原因，也可能對王帥進行打擊報復(fù)，真相永無大白之日。

媒體上平等地公布證據(jù)后，當(dāng)最后證明王帥是說謊時，再動用警力對其采取措施也不遲。靈寶官方，你們敢放棄使用警力而轉(zhuǎn)向媒體的平等對質(zhì)嗎？