中國社會科學院13日在京發布《文化藍皮書：2009年中國文化產業發展報告》，認為國際金融危機對我國文化產業發展的影響有限，從長遠看反而有利于中國文化產業的發展。并預測，我國的文化產業將會進入一個高速增長周期。(4月13日新華社)

　　不用社科院的這份文化藍皮書告知，我們都知道2008年的中國電影票房超過2007年35%，突破了43億元，過去票房一直堪憂的文藝片，甚至也有喜人的票房數字了。此外，動漫游戲產業在2008年也增長了97%，將近翻了一番，一部動畫片票房高達8000萬元，讓業內人士很是振奮……因為在經濟低迷期表現突出，影視和動漫產業還多次上了《新聞聯播》。

　　中國文化產業的發展勢頭很猛，這幾乎已經成為了共識，但社科院發布的這份藍皮書，卻并不能讓人對中國文化產業抱有過高預期——影視、動漫產業的確有鼓舞人心的數字和個例，但這不意味著跑道已經建設好，只等著文化產業這個“大飛機”起飛了。客觀一點看，中國的文化創意產業，實際上仍處在困惑期，這種困惑不是來自于目標和方向，而是來自于方式與方法，也就是說，盡管國家從很高的層面上確立了文化產業的重要性，并且給出了諸多發展優惠條件，但就這個產業而言，目前還不具備高速發展的底氣和能力。

　　作出這個判斷有著諸多理由。首先，我們可能是被去年文化產業的好成績迷惑了眼睛，也許那不過是“口紅效應”在中國的一個翻版。沒錯，中國的電影銀幕在增加，過億票房的國產作品在數量上超過了進口大片，但電影的整體質量和觀眾對作品的滿意度有著同步的提高嗎？同樣，動漫產業有了一個或兩個成功的品牌，但它在擺脫日韓影響、突出民族特色以及邊緣產品開發方面，有著長遠的價值可供深挖嗎？去年，制造業被山寨品沖擊和影響著，文化產業是不是也存在著“自我山寨化”的傾向？跟風、模仿和復制是否仍然是這個產業的主流行為？

　　其次，中國文化產業沒能形成任何一條完整的產業鏈。影視產業鏈是畸形的，受重點保護的電影獨霸黃金檔期，小投資電影無緣各類院線，每年有數百部電影和幾十萬集電視劇沉睡倉庫，造成了極大的資源浪費；動漫產業是短視的，整個產業都處在低幼水平，低劣產品占據市場，個別精品在審美上也缺乏文化高度，在表現形式上同樣沒有大智慧，能獲暫時成功，不具備自我衍生的能力……

　　且不談國際金融危機，單單是中國自身的高速發展，就可以為文化產業創造非常好的發展契機，但缺乏精品意識和沒有品牌長遠規劃，會讓中國文化產業空有良好內外部環境，而達不到對外傳播民族文化、對內凝聚民族精神和推動經濟發展的理想狀態。在這一點上，藍皮書的一個建議倒是說得很到位，“要生產出大量真正有價值的文化消費品”，想讓文化產業真正成為支柱產業，“大量”是必須的，但更重要的關鍵詞卻是“真正有價值”。什么時候，等到文化細分下的各個產業，各自有幾個或更多拿得出手的品牌時，這些品牌才會起到龍頭效應，帶動整個產業步入高速增長期，顯然，我們現在距這個目標還遠。

　　文化產業的發展勢頭很猛，但實際上仍處在困惑期，目前還不具備高速發展的底氣和能力，沒能形成任何一條完整的產業鏈。（韓浩月）

（責編：劉寶琴）