看起來，“習水”這潭水比大家想象的要渾得多，也黑得多。自曝出5名公職人員涉嫌嫖宿幼女案件之后，各地記者云集貴州習水。不承想一番調查，竟打撈出不少“意外”丑聞：當地賭業興盛，縣城中心的各類茶樓、商務會所及居民樓多有動輒數十萬元的“打大牌”去處；與牌場相互依附的是放高利貸的“水公司”，不少政府官員或家屬深陷賭債名列“水公司”的債務名單；涉嫌嫖宿的疑犯中有一人以前曾因嫖娼被免職過，后又重新任職……(4月16日《廣州日報》)

公職人員嫖宿幼女，傷天害理、喪盡天良，如果只是“個人行為”，或許尚可期待以法律嚴懲做出交代。如今觀之，這種傷天害理不是孤立存在的，它深深根植于糜爛的社會生態：賭博興盛，有權的官員深陷賭債之中；針對未成年少女的色情產業鏈悄然成形；有責任的公檢法失目失聰又失靈，發案一年無人問津，當事人母親報案“怕遭報復”只能避走他鄉；既有權又有錢的嫌疑人即便街頭巷尾議論紛紛也沒害怕，原因竟是“之前有先例，以為這次也沒事”……

這是怎樣一個混亂不堪的小縣城！權力不走正道，官員丟掉良心，監督形同虛設，風氣敗壞至極……生存于其中是怎樣可怕的一件事情?？v然不敢斷言這是一個病入膏肓的野蠻之地，但說它是一個社會失序的膿包絕不過分。官場生態極大地決定了社會生態的走向，如果官場中有如此頹廢的生態，你指望全社會民風淳樸、一團正氣，又如何可能？

一遍遍地問自己：這只是習水的 “專利”嗎？從感情上講，當然希望它是，但從近年披露的很多地方官員窩案的信息來看，我們顯然不敢自欺欺人，盲目樂觀。不管是甕安縣城的民怨堆積最后徹底梗阻，還是隴南之地的矛盾升級直至激烈沖突；不管是濮陽中原油田傳出的官員“嫖宿”女中學生，還是國家級貧困縣曝賭博窩案；不管是芝麻大的官兒動輒貪污幾百幾千萬，還是挖出一個貪官帶出一連串的“二奶”“三奶”，我們所接受的信息總能傳遞出一個強烈的感覺：一些基層的社會生態惡劣程度遠遠超過了我們的想象！

所以，我們寧愿站位更高一點，將正在被媒體擠破膿包的習水案作為一個標本，作為中國縣城治理中一個極端化的縮影，深刻地將其解剖，用放大鏡對其觀察，斬斷類似縣城社會生態在躁動中惡化的苗頭，并努力尋求治理之道。

習水社會生態至此，根源在于當地權力監督機制喪失殆盡，社會糾偏功能蕩然無存，如同一個失控的陀螺，只能被貪念與欲望“綁架”得漸行漸遠。在這樣一個“小環境”里，老百姓能靠什么走出噩夢？

我們所能依賴的只有這樣幾股力量：其一是公開的輿論氛圍，習水真相是在媒體不懈努力下逐漸暴露于陽光之下的，它為公開討論、公正處理提供了可能，就如美國上世紀初在貪腐盛行之時一批新聞工作者所掀起的“扒糞運動”一樣，強大的輿論監督是扭轉一個社會誤入歧途的重要力量；其二是上層官員對民情的體察與作為，習水案的揭開直接來源于貴州省高官的“批示”，盡管有人說這叫人治，但不能否認這是當前非常管用的一種力量，聯系到最近中央推動的官員定期“大接訪”，民情的上通下達顯得格外有意義；其三是必須構建聯動而通暢的監督機制，人大監督政府、上級監督下級、民眾監督官員，只有監督體系運轉起來，才不至于污水橫流，風氣淪喪；其四，也是最重要的，還在于健全并發揚人民民主的各種路徑，人人沒有能力做主，說話“頂個屁用”，只能是眼睜睜看著猶如害蟲的官員、代表如螃蟹般橫行。

“郡縣治，天下安?！笨h城是一個很具體也很重要的治理單位，既有鄉村中國向上的寄托，也有城市中國繁榮的幻影。權力的腐敗，以及因腐敗帶來的道德墮落、社會頹廢，是“基層淪陷”的病灶與根源，極其可怕。我們應將習水作為一只麻雀，放手媒體與各種調查力量，徹底擠破所有黃、賭、貪、腐之流的“膿包”，努力尋求如此社會生態的治理之道。