華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)  資料圖片

　　在博鰲論壇年會(huì)期間，華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)算了這樣一筆經(jīng)濟(jì)賬：1978年GDP大概3000多億，現(xiàn)在是30多萬(wàn)億，增加了100多倍。1978年月工資全國(guó)平均28.6元，到現(xiàn)在也增加了100倍。1978年我們大白菜2分錢(qián)一顆，現(xiàn)在2元錢(qián)，也增加了100倍。房?jī)r(jià)只增加了16.6倍，和工資收入相比相差太遠(yuǎn)了，房子等于沒(méi)有漲價(jià)。（4月19日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　被人稱為“任大炮”的任志強(qiáng)同志向來(lái)“炮”不驚人死不休。從“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)不是暴利行業(yè)”到“我沒(méi)有責(zé)任替窮人蓋房子，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商只替富人建房”，再到“買(mǎi)賣(mài)有理、炒房無(wú)罪，禁止炒房就是違憲”，再到如今拋出的“房?jī)r(jià)等于沒(méi)漲”的“強(qiáng)論”， 任志強(qiáng)這個(gè)失控的“大炮”幾乎一發(fā)不可收拾，但又發(fā)發(fā)“雷”不到正點(diǎn)子上，言論不僅不為人所接受反惹得一身騷。

　　有一個(gè)成語(yǔ)叫咎由自取，用來(lái)形容房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)“明星老總”任志強(qiáng)并不為過(guò)。一邊是網(wǎng)友譴責(zé)之聲不絕于耳，一邊是自己奇談怪論層出不窮，或許是有了足夠的“免疫力”，任志強(qiáng)還是放出了“房?jī)r(jià)等于沒(méi)漲”的“大炮”。但這一回的無(wú)稽之談同樣不可能逃脫“磚頭”和“口水”的“厄運(yùn)”。

　　俗話說(shuō)，病從口入，禍從口出，這都是錯(cuò)在一張嘴。如今看來(lái)，這次不僅是“口禍”，而且極有可能是“心病”在作祟。堂堂房地產(chǎn)業(yè)一老總，竟堂而皇之拋出未經(jīng)大腦思考的“房?jī)r(jià)等于沒(méi)漲”的言論，這讓人怎么也難以置信。房?jī)r(jià)居高不下，這是大家有目共睹的，任志強(qiáng)絕對(duì)不可能對(duì)市場(chǎng)行情一無(wú)所知，恐怕是想以詭辯方式來(lái)混淆視聽(tīng)掩人耳目吧。

　　一串?dāng)?shù)字，就想招搖過(guò)市、蒙混過(guò)關(guān)，任志強(qiáng)顯然有些低估了老百姓的智商。全國(guó)平均月工資漲了100倍沒(méi)錯(cuò)，但基數(shù)小的乘以一個(gè)較大的倍數(shù)所得的結(jié)果也未必能趕超一個(gè)基數(shù)大得乘以倍數(shù)較小者，這正如1即便增加1000倍，很難與100增加15倍相“媲美”。但任志強(qiáng)人“強(qiáng)”邏輯也“強(qiáng)”得與眾不同，大白菜漲了100倍是真漲價(jià)，房?jī)r(jià)漲16.6倍就等于沒(méi)漲價(jià)。若按此理，緣何他寧愿“不賺錢(qián)”也不愿回家種大白菜“賺大錢(qián)”呢？

　　“安得廣廈千萬(wàn)間 大庇天下寒士俱歡顏”，如今已搖身一變成為“安得價(jià)翻百兒千，百姓叫苦不迭惟我甜”。飽漢不知餓漢饑，“不差錢(qián)”的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商何嘗體會(huì)得到“差錢(qián)”者住房難。“如果上天能夠給我一個(gè)再來(lái)一次的機(jī)會(huì)，我會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)說(shuō)三個(gè)字：你得漲。如果非要在這個(gè)倍數(shù)上加一個(gè)具體數(shù)字，我希望是一百倍”，這或許才是“房?jī)r(jià)等于沒(méi)漲”這一煙霧彈背后的真正意圖吧。(周歡)

(責(zé)編：劉寶琴)