吉林四平市政府2004年作出的市政府常務會議紀要屬違法行政，但4年多來，四平市政府卻根據紀要剝奪開發商劉鐵功對某小區的開發權，將他的上千萬資產處置給他人。2008年12月，吉林省政府法制辦認定紀要違法，要求整改，然而四平市政府至今未“糾正”。(近日《中國青年報》)

紀要是2004年7月作出的，劉鐵功直到2008年5月才“偶然”拿到這份改變他命運的紀要。接下來，他向吉林省政府法制辦申訴，然后紀要被認定為違法，然后就是遙遙無期的“糾正”……一份明顯違法的地方政府紀要，為什么能在近5年里暢通無阻，成為“依法行政”的憑據？合理的解釋只能是地方政府行政行為的信息不公開。如果會議紀要出臺之日即公開，那么，受害人的申訴和上級政府部門的糾錯，就不會遲到這么久。

政府信息公開條例已于去年5月施行，條例明確規定：涉及公民、法人或其他組織切身利益的政府信息，應當主動公開。但四平市政府的所作所為足以說明，一些地方政府只是把條例掛在墻上，他們的實際行為依然遵循“信息不公開有利于自己”的定式。我想，倘若有官員因封閉本來應公開的政府信息而丟烏紗，信息公開條例才能成為一把利劍。