中評社林淑玲今天的分析文章指出，影星成龍因為講了有人不愛聽的話，遭到和郭冠英一樣的下場，綠營先追殺，藍營怕被扣帽子，不但跟進且批得更重，后續(xù)發(fā)展值得注意。從郭冠英、成龍，再到被綠營譴責的“統(tǒng)媒”，一股可怕的“集體暴力”正在臺灣悄悄形成。

郭冠英和成龍的問題都出在，他們所講的話，不符合特定團體的“政治正確”。在綠營的眼里，言論只能有一種標準，不符合他們所設定的標準就要圍剿，用“集體暴力”予以制裁。郭冠英在部落格罵“臺巴子”，正好與獨派人士罵“外省豬”相呼應；郭冠英罵人被免職，獨派網(wǎng)站卻照常大鳴大放。成龍批香港、臺灣很亂，不過是表達他的看法，又沒誹謗了誰、礙了誰，不贊成的人，也可以出來反對，卻遭如此下場。

綠營人士聲討郭冠英、成龍、統(tǒng)派媒體最大問題在于心態(tài)！多位綠營媒體人最近大聲疾呼，“臺灣言論自由出現(xiàn)了新威脅”，理由是公營媒體都被國民黨控制、媒體嚴重傾中，甚至表示“以前廣告主協(xié)會制衡媒體亂象所做的事，現(xiàn)在被用來制衡臺灣所有媒體。”其中的種種論述充分彰顯，綠營所謂的“言論自由”是有前提的，跟他們不對盤的就不叫“言論自由”。

民進黨執(zhí)政時，公營媒體清一色由綠營媒體人當家，動不動就結合挺扁企業(yè)以抽廣告威脅非綠色媒體，在非綠營人士眼里，這就是一種“綠色恐怖”，更是侵犯言論自由。當綠營這么做的時候，似乎一切都是理所當然，他們從不覺得有錯；去年520政權轉移公營媒體也改朝換代，綠營就開始指控別人是威脅言論自由。

如果這種缺乏一致標準的“言論自由”與“集體暴力”是選舉前癥候群也就罷了。臺灣接下去幾乎每年都有選舉，綠營為了炒作議題日趨不理性，可能使得這種扭曲的社會氛圍持續(xù)下去，甚而變本加厲，知名人士、公務員都得隨時注意，防止自己成為綠營圍剿的獵物，以及藍營為了息事寧人的犧牲品，掉入社會“集體暴力”被鞭得滿身傷痕。