邀請(qǐng)媒體來(lái)采訪，卻又遮遮掩掩、躲躲藏藏，很讓人有點(diǎn)“只想報(bào)喜，不想揭丑”的意味。

　　當(dāng)黑龍江環(huán)保部門(mén)向媒體和公眾高高舉起“保密”的盾牌的時(shí)候，他們的內(nèi)心里，其實(shí)是將環(huán)保監(jiān)督看成了自己的后花園、自留地，容不得他人進(jìn)入，更不想媒體曝光。

　　近日，黑龍江省召開(kāi)2009年全省環(huán)境執(zhí)法暨應(yīng)急管理工作會(huì)議，邀請(qǐng)10余家媒體參會(huì)，而對(duì)哪些企業(yè)仍在違法排污等情況一概“保密”。黑龍江省環(huán)保廳一位負(fù)責(zé)接待的工作人員說(shuō)，這些材料是內(nèi)部保密資料，不能讓記者知道。而上述材料正是環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)重點(diǎn)工作的內(nèi)容，部分記者因此而憤然退場(chǎng)。

　　邀請(qǐng)媒體來(lái)采訪，卻又遮遮掩掩、躲躲藏藏，很讓人有點(diǎn)“只想報(bào)喜，不想揭丑”的意味。環(huán)保工作很重要，可光是重要還不夠，要上電視、上報(bào)紙，如此，成績(jī)才能為領(lǐng)導(dǎo)所知道，才能為民眾所知悉。本是想通過(guò)媒體來(lái)唱唱贊歌、表表成績(jī)，沒(méi)想到媒體卻不明白“此中要害”，硬是要去追問(wèn)那排污的企業(yè)。這可急壞了環(huán)保廳，急忙捂起了排污企業(yè)的瓶子。可環(huán)保廳這一捂，等于是告訴媒體和民眾：我本來(lái)只想秀一場(chǎng)，不是要你來(lái)添亂。

　　急著要為違法排污企業(yè)保密，黑龍江環(huán)保部門(mén)其實(shí)是表明：宣傳我歡迎，監(jiān)督卻不行。如果說(shuō)，環(huán)保廳極力為排污企業(yè)保密，僅僅是希望借由媒體來(lái)向上級(jí)表功，那也罷了，對(duì)此，民眾也不會(huì)過(guò)于驚奇。畢竟，類(lèi)似的作秀，類(lèi)似的表面文章，民眾已經(jīng)不是第一次碰到。

　　我們當(dāng)然能理解環(huán)保部門(mén)的苦衷與尷尬，我們也能理解環(huán)保部門(mén)對(duì)排污企業(yè)“既要監(jiān)督也要保護(hù)”的矛盾心態(tài)。可是這樣的尷尬與心態(tài)，不能也不應(yīng)該作為抵擋公眾知情權(quán)的盾牌。無(wú)論對(duì)這些違法排污企業(yè)的保護(hù)有多么充足的理由，也無(wú)論這些違法排污企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)有多大，民眾都有權(quán)利知道是哪些企業(yè)在破壞著他們每天生活環(huán)境，有權(quán)監(jiān)督這些企業(yè)是不是履行了相應(yīng)的環(huán)保措施。

　　當(dāng)黑龍江環(huán)保部門(mén)向媒體和公眾高高舉起“保密”的盾牌的時(shí)候，他們的內(nèi)心里，其實(shí)是將對(duì)環(huán)保的監(jiān)督看成了自己的后花園、自留地，容不得他人進(jìn)入，當(dāng)然更不希望媒體自由出入。

　　環(huán)保部門(mén)如此用心良苦為排污企業(yè)保密，不得不讓人聯(lián)想兩者之間的曖昧關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)，環(huán)保部門(mén)與排污企業(yè)之間的關(guān)系，被人戲稱(chēng)為是“周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”。兩者之間，逐漸地形成了一條“排污——罰款——再排——再罰”的潛規(guī)則。對(duì)排污企業(yè)而言，交點(diǎn)罰款，就等于有了合法排污的借口，就無(wú)須再花更多心思去整治污染，等于是減少了經(jīng)營(yíng)成本；而對(duì)環(huán)保部門(mén)而言，查可以經(jīng)常去查，罰也可以經(jīng)常去罰，但不能讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)不下去。

　　如此想來(lái)，我們或許也就不難明白，環(huán)保部門(mén)為啥要將這些“違法環(huán)評(píng)‘三同時(shí)’企業(yè)家數(shù)”、“存在環(huán)境隱患企業(yè)家數(shù)”、“超標(biāo)企業(yè)家數(shù)”內(nèi)容當(dāng)成內(nèi)部秘密了。（李迎春）

（責(zé)編：劉寶琴）