原題：女子公安局跳樓，“精神虐待”比“暴力侵犯”更可怕

　　2月27日，廣西資源縣一名女子接受該縣公安局詢問后，被發現死在公安局辦公樓前。此后，有民眾懷疑資源公安局涉嫌暴力取證。昨天，資源縣人民政府向社會公布了對這一事件的調查結果：資源縣檢察院經調查，未發現民警在詢問王鳳的過程中有暴力取證行為。（4月23日《京華時報》）

　　人的生命是最寶貴的。公安民警在取證的過程中沒有對王鳳實施暴力，我們可以相信這是事實。但問題是，王不是精神病患者，為什么光天化日之下專門跑到公安局的辦公大樓“墜樓死亡”呢？而對于這方面的證人、證言及監控錄像資料，官方卻沒有公布。聯想起近日北川縣委宣傳部副部長馮翔自縊的悲劇，我們不能不提出一個疑問：誰將王鳳“逼”上了“墜樓死亡”的絕路？

　　馮翔在自縊前寫了篇《我只告訴您三點》的博文，分明是寫給一個“逼”他的人――“請您手下留情，不要讓我無路可走”。至于馮翔之死的背后，到底有何利益紛爭，我們不得而知。但就王鳳“墜樓死亡”事件，既然沒有暴力行為，那就很有像馮翔選擇自縊那樣一種可能，有人“逼”得她無路可走――“精神虐待”也能殺人！

　　“樹怕傷根，人怕傷心。”這是眾所周知的常理。近年來，派出所內暴力致人而死的事件屢有發生，為遏制這種“非正常死亡”問題，最近中央專門發文并組織專項檢查，相信會取得明顯成效。同時，筆者也注意到，一些地方以“精神虐待”方式索證的現象并不鮮見，如熱嘲冷諷、侮辱人格、威脅恐嚇，等等。歧視的眼光、刺耳的話語，很容易給人以感情傷害和精神壓抑。這種“軟刀子殺人”的手法，從某種意義上講，或比暴力侵犯更可怕。

　　《憲法》和《民法通則》規定，禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。這就是說，公民在接受警方調查取證時，有權拒絕任何人格上的傷害。為此，筆者建議：有關部門在組織“非正常死亡”專項檢查時，有必要將“精神虐待”納入其中，使公安執法行為更規范。（付彪）

（責編：李艷）