俗話說：“此一時，彼一時。”以前，我曾經猛烈地抨擊過易中天，因為他的《品三國》不是學術而是演義。現在，我要力挺他的“大學是養雞場”的新說。

資料圖：易中天

　　自從網上登出易中天炮轟大學是養雞場的消息后，易中天就將手機設置為語音留言，幾經周折，易中天接受了本報記者的采訪，他否認了自己語出驚人是為了炒作：“我已經過了需要炒作的年紀。”（4月24日《東南快報》）

　　易中天是否自我炒作，我不感興趣，只關心大學是不是“養雞場”。我的觀點非常明確：褲兜子里著火——當然（襠燃）是。或曰：“大學是神圣的殿堂，教師是‘人類靈魂的工程師’。”我告訴你，那是老黃歷——翻不得了，你應該武大郎賣面包——與時俱進了。君不見，大學的導師都成了“老板”，簡直就是銀元當眼鏡——向錢（前）看了，學問算個屁？自然有研究生代勞了，導師只需要在研究成果上署上自己的大名就萬事大吉了。一個導師帶幾十個研究生，跟羊倌放羊有何區別？更有甚者，某些導師“滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼”，竟然利用潛規則玩弄女學生，真是豁牙子站墻根——卑鄙（背壁）無恥，白白地披了一張人皮，真是供桌上的貓屎——人神共憤。然而，就是這樣的敗類居然多年穩坐釣魚臺，風雨不動安如山。嗚呼，這樣的大學還想有發展，哪涼快哪玩去吧。

　　諺語云：“撂下棍就打花子。”這話的意思再明白不過了，用不著我來解釋吧？但是，這次我卻十二萬分地贊成易中天的炮轟。因為以前易中天是大學那個“養雞場”里的一只“母雞”，所以他不敢在太歲上動土，公開批評“養雞場”里的種種齷齪的事情。如今，他不當“母雞”了，自然就敢于說真話了。這讓我想起了一句歌詞：“總是等到考試以后，才知道該念的書沒有念。”這句歌詞套用到易中天身上，就成了：“總是等到退休以后，才敢批判以前不敢批判的現象。”易中天不用當“母雞”了，可喜可賀，其他人想不當“母雞”行嗎？在我看來，十有八九是墻上掛簾子——沒門。我就納悶了，毛主席他老人家提倡的“批評與自我批評”的好傳統，怎么就棄之如敝屣了呢？領導怎么就變成老虎屁股——摸不得了呢？這真是人世間莫大的悲哀啊，怎能不讓人破籠屜蒸饅頭——氣不打一處來呢？

　　古人云：“舉一反三，聞一知十。”我由這件事情想到了輿論監督，那可真是“難于上青天”啊。記者寫了批評報道，無疑就是捅了馬蜂窩。很多的被批評者那可真是打足氣的皮球——一蹦老高，輕者比潑婦有過之而無不及，破口大罵，把記者罵得是暈頭轉向，狗血噴頭；重者比那些地痞流氓還要缺德千百倍，拳腳相加，打得記者是遍體鱗傷遍，滿地找牙。凡此種種，不一而足。我真是打心眼里佩服那些不畏艱險，勇往直前的記者們，一個人倒下了，一群人站起來了，堅決地和各種丑惡現象作斗爭，勇敢地揭發貪官污吏的罪行。他們是我心中的偶像，我將努力向他們學習，一生為人民評論，一定做到“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。”——與諸位同行共勉。（畢文章）

（責編：李艷）