相關文章：某些基層領導干部為何“偏愛”幼女？

　　浙江麗水市碧湖中學多名女生遭強奸，至少有10位13周歲到16周歲的女初中生曾被陳偉軍、大兵等人強奸，碧湖中學被“糟蹋”的女生數量有幾十人之多，其間，多個女生墮胎、被傳染性病乃至被診斷為終身不孕。涉案人員中有多個村干部，在坊間傳聞中還涉及多位公務員。（浙江在線4月28日消息）

　　貴州習水“嫖宿幼女”案尚未塵埃落定，麗水再掀強奸女生風波。盡管對于習水一案定性上目前仍有爭議，但事實卻已基本確認。相比之“嫖宿”更讓人惡心和欲深惡痛絕的強奸案，舉報剛剛浮出水面，調查尚未剛剛開始，但是當地有關部門卻忙不迭地出來表態，表示：“在初步偵查過程中，尚未發現有公務人員涉及此案。”

　　既然是“初步偵查”，也就是說，事實的真相并未抽絲剝繭地一一厘清，事實真相到底如何，還沒有一個最終經過司法裁判的認定。那么，當地有關部門何以急于出來表態，表示“尚未發現有公務人員涉及此案”呢？我們不難想起不久前的躲貓貓事件，一經網絡披露出來，當地有關部門也是急于出來表態，宣稱并未發現有牢頭獄霸現象，當事人系因玩游戲意外死亡。最終卻在網絡民意的直逼與上級有關部門的督促下，調查后真相大白，表明事實確系牢頭獄霸所為。作弊不成，反而讓當地政府最終蒙羞。

　　之所以當地有關部門急于出來聲明，其目的不外乎是先入為主、主觀地排除公務人員涉案的可能，藉此以維護公務人員少的可憐的正面形象。殊不知主觀僅僅只是一廂情愿的想象或者期望而已，并不等于事實。具體到本案而言，到底有沒有公務人員涉案，我想公眾需要的是經過嚴密調查與認真審理后，得出讓人信服的最終法律結果。調查尚未深入開展，就急匆匆地表態，非但給人以作風不實，有袒護當事人的嫌疑外，似乎更像是此地無銀三百兩。

　　“初步調查、尚未發現。”這是一個多么虛弱無力的說辭，這是一個多么不嚴謹，很容易讓人想入非非的不實結論。公務人員涉案，當然對當地政府影響不好。但一旦在容易引發社會普遍激憤情緒的公眾事件中，政府的代言人言辭不謹慎，缺乏說服力和客觀的立場，甚至有意隱瞞事實真相或者袒護當事人，那么，其帶來的后果顯然將比孤立的犯罪個案更為嚴重。

　　究竟有沒有公務人員涉案，我們相信，法律最終必將給出一個比較讓人信服的說法。但顯而易見的是，這種毫不負責的“初步調查、尚未發現”式論調，卻絕不僅僅表現在一個孤立的個案中，而是相當普遍。與其急匆匆地澄清，還不如先別急著表態，缺乏說服力的倉促表態，非但無助于真相的澄清，而且很容易被看做無稽之談，讓政府和公務人員的形象進一步“丟分”，最終陷入左右為難的尷尬境地，還不如等調查清楚后，讓事實出來說話。（劉長鋒）

　　（責編：李艷）