福建今年重點整治九龍江兩岸的養豬業：龍巖、漳州兩地上萬養豬戶的豬舍被拆遷，幾十萬頭生豬被清欄，經濟損失逾億。農民對此深表不解：“報紙電視天天宣傳說鼓勵養豬，母豬還有補貼，可等規模上去了，卻突然要砸圈禁養，政策變化咋能這么快呢？”（人民網5月5日）

　　養豬本是當地農民興起的一大支柱產業，但政府的一紙令下，幾十萬頭生豬被清欄，經濟損失逾億，群眾的血汗錢瞬間全無。據說政府“限豬”的作法也是不得已而為之的。當初，政府千方百計鼓勵群眾養豬，但萬萬沒想到的是，等到養豬業興起的時候，新的問題又來了——水環境被破壞了。在“豬”、“水”、“人”跟前，政府就只有“舍豬求水保人”了。

　　水是群眾天天要喝的，人命關天得依靠水；但豬可以不養，至少可以暫時不養，“發展慢點不要緊”嘛。在當時“豬產業”的興起時，我想有不少官員肯定在為他們取得的政績而自喜；而當“豬產業”演變成威脅人們安全的一大產業時，政府又有了“新借口”：發展可以放慢點，保護環境為重。

　　政策的隨意性往往是以犧牲群眾利益為代價的。“限豬”看起來是在保護群眾的根本利益，是在謀科學發展之舉，而其實質卻又不是這樣：政策制訂缺少連續性，決策隨意性大，發展產業不經規劃論證，保護群眾利益顧此失彼等等，這些又恰恰說明“限豬”還沒有完全回歸到科學發展的軌道上來。而真正的科學發展，則是建立在民本基礎上的一種可持續發展。“限豬”，雖勢在必行，但怎樣限，在“限”的過程中如何兼顧各方利益，“限”之后又如何幫助群眾規劃和發展其它的產業，這些問題我們都必須要統籌考慮，多多研究。如果政府只是“一限了之”，如此非但體現不了民意民本，相反也違背了科學發展的理念。（黃建安）

（責編：李艷）