90后賤女孩：包包和阿紫

　　新聞背景：去年5月，自稱“90后賤女孩”的包包、阿紫在博客上舉報稱，“北京源源影視工作室負責人胡衛東，以‘進入影視圈’為誘餌，組織包括自己在內的多名懷有明星夢的年輕女孩向‘投資人’出賣身體。”

　　昨天，因涉嫌組織賣淫、引誘未成年人聚眾淫亂等罪名，胡衛東及其兩名幫兇被押入海淀法院受審。庭審時，聽到胡衛東“我認為影視圈都在床上溝通”的謬論后，檢察官痛斥其以“明星夢”引誘未成年人賣淫。

　　通常來說，沒有人會說自己很賤，那是用來罵別人的詞。可現在偏偏有人這樣自稱，還因此走上了“成名”之路。

　　這是一對年僅18歲的雙胞胎，從照片上看，她們漂亮、可愛、清純。她們是影視圈所謂潛規則的犧牲品，當然，有人會認為她們同時也是受益者。令人匪夷所思的是，她們并不避諱自己不光彩的經歷，不但不懼怕、躲避聚光燈，反而以此為賣點進行大肆炒作。先是犧牲了身體，然后犧牲了形象，最后犧牲了廉恥——她們自稱“90后賤女孩”，以吸引公眾的眼球，增加自己的知名度。

　　如今，“90后賤女孩”知名度是有了，“丑譽度”也有了，不過是否能轉化為金錢，尚不得而知。一般的規律，如果你觸碰了一個圈子的潛規則，其他人將視你為異類，你也就很難在這個圈子混得好，所得到的不過是一時痛快。“90后賤女孩”已經出書了，賣了多少不知道，但此書市面上很少見，所得銅板似乎不會太多，巨大的付出還沒有帶來相應的“收益”。

　　面對“90后賤女孩”，我們很驚詫，因為這已經超出了我們對于“壞女孩”所能設想的行為底線。而這樣的驚詫并不是第一次，前不久在習水案、麗水案中也發生過。在這兩起案件中，固然有強行侵犯幼女、少女的罪惡，但也有半推半就、投懷送抱甚至淪為幫兇的情形，如果不是這樣，罪惡可能早就被終止了。

　　“90后賤女孩”的名稱有兩個誤區，其一是她們不能代表“90后”，其二是她們的墮落并非年齡小、不通事理這樣簡單。狄更斯在《雙城記》中寫道:“這是最好的時代,這是最壞的時代……”當一個社會日益多元化時，它就像是一個巨大的染缸，對于心智發育還不成熟的孩子們來說，很容易就被染成黑色。

　　兩名女孩所以愿意投懷送抱，是強烈的潛規則意識使然。她們認為這是成名必須付出的代價，社會大環境如此，所以“順其自然”就去做了，并未覺得是件什么了不起的事情。她們生在北京一個普通家庭，其父親表示，兩個女兒2007年職高畢業后就出去租房子住，不怎么回家，他和妻子也問不出女兒在外面做什么，直到出事之后才知道。父母對子女疏于管教，由此可見一斑。至于后來包裝她們的公司，竟然認為“哪個公司的藝人沒有負面新聞？有的人還自己制造負面新聞呢”，這樣的思想對兩名女孩的行為也產生了直接影響。

　　與其責問，不如反思。我們的社會，為何會出現“90后賤女孩”，是她們本來就很賤，還是我們的社會出了問題？曾經有個家長深有感觸地對我說，現在的女孩比男孩更操心，“總要盯防她學壞，吃虧”，不知這樣的擔心，是不是一種普遍的心理？

　　拿什么拯救“90后女孩”？——答案可能很簡單，但解題似乎挺復雜。（張勇）

（責編：劉寶琴）