今年3月31日，49歲的侯亞軍因“頭上長了個(gè)瘤”，在大連市金州區(qū)紅塔村康樂診所做切除手術(shù)，大夫?qū)⒘銮虚_后，發(fā)現(xiàn)“里面有個(gè)黑色硬塊”，“不像是個(gè)好東西”，于是又把傷口縫合上了。（5月7日《半島晨報(bào)》）

　　康樂診所是個(gè)“黑診所”，給侯亞軍做切瘤術(shù)只收費(fèi)50元，后來侯亞軍到幾家大醫(yī)院檢查，確診侯亞軍頭上長的是惡性腫瘤。現(xiàn)在，康樂診所因非法行醫(yī)正在接受衛(wèi)生行政部門的調(diào)查處理，到了生命晚期的侯亞軍也正在忍受著痛苦的折磨。記者在報(bào)道中說，大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的專家說康樂診所的大夫“膽大、愚昧、無知”，可我看了報(bào)道后，卻想說，寫報(bào)道的這位記者更是“膽大、愚昧、無知”。

　　這則題為《黑診所收50元為人切頭部腫瘤》的報(bào)道這樣寫道：“今年3月31日，49歲的侯亞軍接受了大連市金州區(qū)紅塔村康樂診所的一次頭部腫瘤切除手術(shù)，大夫切開腫瘤后發(fā)現(xiàn)，患病部位病情復(fù)雜，竟匆匆縫合了傷口。經(jīng)其他醫(yī)院確診，康樂診所的手術(shù)導(dǎo)致侯亞軍頭部腫瘤癌細(xì)胞急劇擴(kuò)散，病人已經(jīng)處于生命晚期。”

　　這位記者不僅是個(gè)典型的“標(biāo)題黨”，而且表現(xiàn)得極其“無知無畏”。首先，為了吸引人，他將侯亞軍的“頭皮上長了個(gè)瘤”，描寫為“頭部腫瘤”，讓人誤以為患“顱內(nèi)腫瘤”的侯亞軍，在康樂診所花50元做了個(gè)“開顱手術(shù)”。其次，他大膽地將侯亞軍的“癌細(xì)胞急劇擴(kuò)散”，歸因于康樂診所的手術(shù)。侯亞軍頭皮上的腫瘤，不管在“黑診所”還是大醫(yī)院，性質(zhì)都是一樣的，從侯亞軍目前的病情看，他在去康樂診所做手術(shù)前，癌細(xì)胞就已經(jīng)“急劇擴(kuò)散”，這與在何處手術(shù)無關(guān)，更手術(shù)費(fèi)多少無關(guān)。

　　侯亞軍的家人現(xiàn)在要求康樂診所賠償，因?yàn)闊o證行醫(yī)，康樂診所也應(yīng)被取締，但我們不能為了求得新聞的轟動效應(yīng)，就“大膽”地進(jìn)行不實(shí)報(bào)道。關(guān)于醫(yī)療糾紛的報(bào)道，記者描述“失實(shí)”的情況是比較常見的，這既是由于“標(biāo)題黨”的存在，也是由于記者缺乏醫(yī)學(xué)專業(yè)知識。頭皮腫瘤不是頭部腫瘤，50元的手術(shù)也切不出癌細(xì)胞急劇擴(kuò)散，失實(shí)的報(bào)道，不僅加劇醫(yī)患糾紛，使問題的解決復(fù)雜化，而且誤導(dǎo)讀者，造成不良的社會影響。（張鐵鷹）

（責(zé)編：劉寶琴）