相關文章：高考腐敗的利益鏈到底有多長

　　　　　　叫停高考“獨木橋”上的“飆車黨”

　　浙江高考航模加分制度被權勢壟斷，如紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生中，13名考生的家長分別是越城區副區長、市建行行長、市財政局副局長……其余6名為教師子女。（5月15日《中國青年報》）

　　高考還沒開始，一些人的孩子已拿到20分。據2008年高考成績統計，浙江省考生成績每增加一分就可以超過200多名競爭者，如果是總成績能加上20分的話，便可超越“千軍萬馬”。

　　應該說，高考加分的初衷是值得肯定的，目的或照顧某些群體（如少數民族學生）；或鼓勵與褒獎在某些方面有特長的學生，提倡素質教育。對于分數面前人人平等的大程序正義而言，加分可以認為是一種小實質正義，是對程序正義在一定范圍內的修正與補充。

　　問題在于，在某些權貴面前，高考加分政策中的種種貌似嚴厲的規定，無異于“牛欄關貓”，不必花多大工夫，就能一一破解，于是高考加分成了權貴們的集體盛宴。無論是高考移民、民族身份、運動員加分、各項競賽等等，都被某些權貴肢解得七零八落，潛規則盛行。

　　如此一來，不但高考的實質正義無從談起，連程序正義也被腐敗掏了一塊。由于加分政策涉及千千萬萬考生及家庭的切身利益，不合理的加分政策以及由此衍生出的腐敗使整個加分政策成為千夫所指，這恐怕是政策制定者始料不及的。

　　理論上，加分政策可通過聽證、公開、透明加以理順，甚至形成法規加以規范，但理論設計得再完美，也會遇到執行困境。在權貴通吃的叢林規則下，與其成為腐敗之源，不公之源，不如干脆回到原點，取消高考加分，讓所有的學子以分數說話，還高考一塊公平凈土。 （練洪洋）

（責編：李艷）