簡單地指責藝人們不能潔身自愛并不能解決問題。我們不妨換個角度想想，在藝人吸毒的現(xiàn)象背后，有沒有社會的責任有記者從北京市公安局新聞辦公室獲悉：5月19日凌晨1時，警方接群眾舉報，在朝陽區(qū)CocoBanana歌舞廳一包房內查獲多名尿檢呈陽性的涉嫌吸毒人員，其中有歌手滿文軍。

　　去年，知名歌手臧天朔因涉嫌參與黑社會案被警方拘捕時，有人翻老賬，說臧天朔曾為了被人稱“丑星”而告人“誹謗”，好像還打贏了官司。但事實證明，人家說他是“丑星”還是說輕了，這姓臧的真有點黑社會老大的味道。

　　歌手滿文軍給人的印象一向很不錯。歌兒唱得好，人長得英俊，充滿朝氣，算是“偶像派”。但事實證明，偶像派內心也可能比較陰暗，也可能做出一些不太光彩的事情。人不可貌相，老話還是有道理。

　　藝人吸毒已不是什么新聞。一年前，北京市禁毒處的民警在一次突擊行動中，抓到多名吸毒人員，其中包括《過年回家》、《綠茶》的導演張元、《尋槍》攝影師謝征宇、《一個都不能少》錄音師武拉拉、藝術家米丘等。歌手謝東曾被強制戒毒，出來后還要吸，似乎已難以自拔。在香港、臺灣，在韓國、美國，藝人吸毒的消息更是時有所聞，香港巨星陳百強當年吸毒致死，曾轟動一時；也有不少紅極一時的明星，后來因為吸毒聲名狼藉，不得不放棄自己的事業(yè)。

　　究竟是什么原因使藝人吸毒成為一種獨特的現(xiàn)象？據當事人自己辯解，有人說是因為工作壓力大，試圖以這種方式放松精神；也有人說自己單純無知，只想尋求一點“刺激”；還有人說是因為藝人有錢，被毒販子設圈套拉下了水。而在社會輿論看來，藝人吸毒的主要原因是他們“有藝無德”，思想空虛，抵擋不住不良誘惑，難以控制自己的行為。有一種更尖銳的批評意見認為，藝人所處的那個“圈子”就是個大染缸，盛行各種各樣的“潛規(guī)則”，藝人們稍一放松警惕，很快就會沾染上壞毛病。

　　我以為，簡單地指責藝人們不能潔身自愛并不能解決問題。我們不妨換個角度想想，在藝人吸毒的現(xiàn)象背后，有沒有社會的責任？如今社會，藝術商業(yè)化的氣息太濃厚，各種公司，甚至官方電視臺以及形形色色的“投資者”，用盡渾身解數“造星”。一些有藝術天賦的年輕人被有目的的包裝、捧紅，迅速成為賺錢的工具。當這些年輕人作為奇貨可居的“商品”推向社會時，當他們?yōu)樯鐣峁蕵窌r，社會也在驕縱他們，給他們鮮花、掌聲，讓他們輕而易舉地拿走大把大把的出場費、代言費，而忘了他們其實是一些涉世不深的、心智未成熟的大孩子。

　　或許我們真該反思一下，藝術市場化這條路究竟怎么走？明星究竟是藝術家，還是商品化娛樂工具？我們是應該像家長愛護孩子一樣關心藝人的成長，還是像一些無聊的看客那樣，為藝人們的丑聞而興奮？ （中華工商時報：高初建）

（責編：劉寶琴）