黑龍江省黑河市出臺《關于貫徹執行黑龍江省犬類管理規定的通告》規定，從23日起，黑河城區禁養狗。違者，對其所養犬只一律捕殺。（5月23日《北京青年報》）

　　唐朝李姓皇帝因為“鯉”與“李”同音，頒布了禁鯉（鯉魚）令；明武宗朱厚照因“雙豬(朱)合璧，忌諱大過天”而頒布禁豬令……各種五花八門的禁某令自古有之，如今黑河市的禁狗令也算不上創新。然而，萬禁皆有因，黑河市如此大規模的全城禁狗，且信誓旦旦地要對狗“趕盡殺絕”究竟又是為什么呢？網上傳說，是因為當地某領導被狗咬，另一領導受到驚嚇，因此便頒了禁狗令。

　　說到這里，筆者不免要“責罵”黑河的狗了：你咬人不看對象，領導也敢咬，這下惹下天大麻煩，誅連九族，全城的狗都要被滅絕，實在是咎由自取。

　　當然，禁狗令出臺的背景也未必就是領導被狗咬。例如就有網友認為禁狗令和黑河將申報國家旅游城市有關。其實，狗都殺光了，人和動物的和諧共處局面盡失，禁狗對申報國家旅游城市不是適得其反嗎？

　　黑河相關部門指出，該政策的制定依據的是《黑龍江省犬類管理規定》（2006年修訂版）。但黑龍江省的規定里面對于捕殺犬只有明確前提：“凡無證無牌犬、未按規定免疫的犬、散放犬、狂犬和患狂犬病的其它動物應一律捕殺”，并沒有說所有的狗都必須捕殺。

　　黑河市的“殺狗令”是公權對私權的一種侵犯。既沒有廣泛的民意支持又沒有相關法律的保障，完全是公權濫用的一個怪胎。

　　筆者以為，各級地方政府在逐步提高干部素質的同時，尤其要完善各種監督體系，約束官員的自身行為，進而徹底有效杜決公權濫用現象，在程序上、制度上，加強控制和約束公權亂用的力度——堅持用制度管權、管事、管人。

　　荒唐皇帝明武宗后來很快廢除了令人哭笑不得的“禁豬令”，黑河這次的“禁狗令”將如何收場，值得關注。（鄧子慶 ）

（責編：李艷）