湖北省紀(jì)委、湖北省監(jiān)察廳5月31日聯(lián)合發(fā)出通知，明令禁止黨政機(jī)關(guān)工作人員違規(guī)參加營業(yè)性娛樂活動。對有關(guān)部門和單位工作不力，致使黨員干部生活作風(fēng)方面出現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)行為、造成惡劣影響的，要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（6月8號《人民日報》）

　　前不久，樂山市紀(jì)委、監(jiān)察局制定下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)肅紀(jì)律進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)關(guān)作風(fēng)的通知》，提出“嚴(yán)禁機(jī)關(guān)干部八小時以外過度消遣娛樂”（4月16號《成都商報》）。那時有不少人就一針見血地指出，禁止過度娛樂本身很娛樂。眼下對比而言，湖北禁止官員“違規(guī)娛樂”依然很娛樂。

　　不妨先來看看湖北要求官員自覺做到“四不準(zhǔn)一嚴(yán)禁”，即：不準(zhǔn)參加用公款支付的營業(yè)性娛樂活動；不準(zhǔn)在基層和執(zhí)行公務(wù)活動期間，參加下級、下屬單位或管理和服務(wù)對象提供的營業(yè)性娛樂活動；不準(zhǔn)在公務(wù)接待中，為上級黨政機(jī)關(guān)工作人員安排各種營業(yè)性娛樂活動；不準(zhǔn)借“招商”“親商”名義或節(jié)日慶典之機(jī)參加各種營業(yè)性娛樂活動。

　　筆者對這四個嚴(yán)禁是越看越生氣。因?yàn)檫@種貌似極具創(chuàng)新性的“禁止違規(guī)娛樂”實(shí)則是脫了褲子放屁——多此一舉。試問，上述哪個違規(guī)的娛樂是原先哪個法律法規(guī)所允許的？哪個娛樂不是與中華幾千年來的人文精神所一直格格不入的？2006年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國公務(wù)員法》也明確規(guī)定公務(wù)員應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)多項(xiàng)義務(wù)，其中便有：遵守紀(jì)律，恪守職業(yè)道德，模范遵守社會公德；清正廉潔，公道正派。難道一直以來，官員違規(guī)娛樂是恪守職業(yè)道德的，是模范遵守社會公德的，是公道正派的？

　　同樣令人遺憾的是，湖北禁止官員“違規(guī)娛樂”和樂山禁止“過度娛樂”如出一轍，不但未說明究竟何謂“違規(guī)娛樂”，而且還“遺忘”了最關(guān)鍵也是最令民眾期待（最令官員怕忌）的具體的可操作性的嚴(yán)懲措施——致使黨員干部生活作風(fēng)方面出現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)行為、造成惡劣影響的，要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任——這不是一堆廢話套話是什么？如此規(guī)定與一紙空文又有何差異？

　　筆者以為，官員娛樂也許沒錯，但既然是“違規(guī)的”或“過度的”，那就不是禁不禁止那么簡單了，而是懲不懲治打不打擊的說法。禁止黨政機(jī)關(guān)工作人員違規(guī)參加營業(yè)性歌廳、舞廳、夜總會、洗浴桑拿中心等娛樂場所的娛樂活動，就像提醒堂堂國家工作人員走路要用腳走一樣，實(shí)在幼稚得低級且娛樂。筆者以為，當(dāng)我們還停留在提醒官員莫犯這些最基本的“常識性”的錯誤時，除了說明很大部分官員素質(zhì)有問題外，也說明了當(dāng)?shù)卦趶膰?yán)治政的呼聲下所表現(xiàn)出的令人相當(dāng)失望的治政疲軟。（鄧子慶）

（責(zé)編：李艷）