6月8日《成都商報》報道：中國人民大學新聞學院副院長、博士生導師喻國明透露，據他了解，央視在這個月或稍后一點會對包括《新聞聯播》在內的很多新聞節目做出大的調整。“這可能是10多年來央視新聞節目最大的調整。”

　　喻國明說，在電視節目中，《新聞聯播》是最具官方色彩、政府形象的節目，反映中國主流審美觀和價值觀，但在過往時間里也存在著嚴肅有余、活潑不足，緊張有余的問題。

　　所謂嚴肅有余，活潑不足的問題，既由主持人的風格決定，也由節目的定位來決定，并非一定要做到“嚴肅有余”。比方趙忠祥的播音風格，沒見到多少“嚴肅有余”，一樣可以聲聲入耳。因此說，羅京的面部表情也只有羅京有，并非央視一定要規定“冷面孔”。比如李修平的風格，平靜而灑脫，沒有感到半點緊張，因此所謂的“嚴肅有余”，也只能對應于某個主持人，并非整個《新聞聯播》的風格。

　　“實際上，我們現在也明白，一個代表主流價值觀的節目也可以做得親民一點”。究竟怎么是“親民”？促膝而談是親民，笑呵呵是親民，并且帶點口頭語“嗯啊哈哈”一大堆也是親民，但這樣的節目風格還是《新聞聯播》嗎？假如以李詠的風格來播《新聞聯播》，會是一種什么景象？觀眾朋友們，你們準備好了嗎？今天的新聞主要內容有――這是不是有點夠雷？而畢福劍主持《新聞聯播》節目，那恐怕也得嚇倒一大片。即便朱軍的藝術人生風格，也絕不適合于《新聞聯播》。最親民的莫過于崔永元，此君主持《新聞聯播》，斜挑著嘴角笑呵呵，親民倒是親民了，但符合播新聞的場景語境嗎？

　　什么都要變，什么都不要不變，但任何事情都應當遵守一定的規律，不應當一說“親民”就好象刺激了哪根神經似的。不應當一說羅京就好象人家的表情“嚴肅有余”似的，這應當仁者見仁，智者見智。羅京之所以是羅京，正在于他的沉穩冷靜，而“活潑有余”的時候，在羅京身上當然也是司空見慣，不過不是在電視熒屏前。

　　《新聞聯播》要改變，但絕不可改變為雜耍式、斗嘴式、聊天式、實話實說式，嚴肅有余、緊張有余、活潑不足，換過來就是活潑有余，嚴肅不足，恐怕也是一大弊端。（李振忠）

（責編：劉寶琴）