綠樹掩隱，疊瀑潺潺；靜謐的山谷小溪中，嬌美的少女裸身沐浴清潭碧水之中，一切仿若夢境……這是今年5月，一位攝影師為洪雅縣玉屏山風景區制作旅游宣傳冊而定格的一幕。“潛伏”6年，這個當時國內第二家裸體浴場“玉屏山磨子溝天體浴場”再度高調復出，只不過現在的名字叫做“玉水谷”。 （6月8日《天府早報》）

　　天體浴場還沒有完全開張就引來了非議，似乎不太正常，況且反對者的觀點也太保守，說什么“公共場所裸浴‘有傷風化’，是傷風敗俗的‘無恥行為’”。

　　真是這樣嗎？我看未必，況且這又不是公共場合，而是男女浴區天然地被隔成了兩段。男人的歸男人，女人的歸女人。這與人們去公共澡堂洗澡有何不同？況且這又比公共澡堂高雅的多，干凈的多，又是天然水體，讓人們根據自己的需要在這里享受生活的快樂，侵犯了誰的權利，敗壞了那門子“風化”。

　　其實，就一本《紅樓夢》，有人看到的是色，有人看到的是文學性，有人看到的是其胡建筑，難道看到了色，就成了禁書，不能讓人看了。可這本書照樣暢銷，各人根據各人的需要在看，在研究。一個天然裸浴場，就如同一本《紅樓夢》，看的人不同，看到的內容更不同，反對者看到的是什么？看到的只能是陰暗面、骯臟面、不雅面，而看不致人們的需求，看不到文化的內涵，社會的進步。

　　如果一味的要給天然補裸浴池貼上“有傷風化”的標簽，是不是要禁止男人和女人接觸，男人呼出的氣息要經過過濾才能和女人見面不成。那么說，一家人洗澡時也要穿個褲衩，到洗澡堂里洗澡也得穿衣服了。男人浴男人的，女人浴女人的，男女有別，也不曾見面，怎么就有傷風化了，難道反對者有偷窺癥，凈要看看異性的身體，那么說裸浴者倒沒“有傷風化”， 反對者和偷窺者卻“有傷風化”了。

　　“天要下雨，娘要嫁人，讓她去好了”，何必為此動怒，俗話說：“牢騷太盛防腸斷”，何必為此與自己不相干的事而爭論不休。

　　天然浴場有天然浴場的作用，裸浴者有裸浴者的需要，游客在與大自然的親密接觸中，享受當地純美的自然景觀，這有何不好？就讓他們如同進入大洗澡堂洗澡一樣有何妨？不要動不動再給裸浴貼上“有傷風化”的標簽，破壞了人們的需求，景點的特色了。 （白峰）

（責編：李艷）