聯合國安理會12日一致通過第1874決議，對朝鮮5月25日進行核試驗表示“最強烈的譴責”，并要求朝鮮今后不再進行核試驗或使用彈道導彈技術進行任何發射。此次決議獲得通過，也是國際上有史以來對朝鮮最嚴厲的一次制裁。

　　1874號決議是針對朝鮮無視國際社會普遍反對，于2009年5月25日再次進行核試驗而做出的決定。朝鮮之所采取這樣強硬的措施，是自身國家安全得不到保障，加上它國內經濟發展滯緩落后，只好萬般無奈走的一步“核武”的險棋 ，以強勢對抗尋找出路，試探美國新總統的對朝政策和態度。希望能從核試驗中獲得“外交收益”，以加大與美國談判的籌碼。

　　中國自古有云：得道者多助，失道者寡助。從道義方面，朝鮮的遭遇確實值得人們同情，但是面對當今世界和平與發展的主流，一意孤行地站在了時代潮流的對立面，面對大家的反對可以說朝鮮只能是自食其果。從利益方面看，朝鮮擁有核武也不符合東北亞的利益。坦率地說，朝鮮的核武器要能打到美國，估計相信的美國人也不多。但如果朝鮮半島無核化平衡被打破，最大的受害者是東北亞地區。而且這樣日本和韓國就有借口發展核武，美國也會有借口加強在東北亞的勢力，這樣的結果不符合東北亞的穩定。

　　其實這次核試驗最大的得益者是日本，其中的緣由不言而喻。朝鮮發射導彈并進行核試驗后，日本的“防衛意識”大大增強。就連一貫主張和平主義的左翼政黨社會黨在其執政時都明確表示，“自衛隊符合憲法”，“容忍日美安保條約的存在”。目前，麻生的智囊班子正在研究如何修改防衛大綱，日本的防衛能力有可能得到更大的提升。朝鮮的行動使日美同盟得到強化的理由，并加速向軍事同盟方向發展。

　　這次聯合國安理會的第1874號決議，中國投了贊成票。朝鮮也許會對中國態度感到很意外，因為在他們的思維中，中國應是毫不猶豫地支持朝鮮。但是像朝鮮這樣長期被“封鎖”的國家，也許很難理解中國所面臨的壓力，以及我們為了維護一個和平、合作、負責任的大國形象，而根據事情的是非曲直來決定政策和立場的決心。

　　中國政府的本次態度是理智的，既向朝鮮釋放了反對核試驗的清晰的信號，同時也認為，朝鮮作為主權國家和聯合國會員國，其主權、領土完整與合理安全關切及發展利益應得到尊重，制裁不是安理會行動的目的，政治和外交途徑是解決半島相關問題的唯一正確途徑，也為各方通過對話和平解決朝核問題預留了空間。

　　實際上按照西方媒體的報道，美國還考慮過要把第7章放進決議，因為第7章有個42條款是要動用武力的。如果把第7章放進去，美國就得到了動武的授權。六方會談里什么叫言不由衷，誰和誰近大家心知肚明。如果事情發展到這種地步，朝鮮應該知道后果的嚴重。從這個角度來看，中國對待這個決議的立場，應該是適度和平衡的。 （邱智華）

　　（責編：李艷）