甘肅省高等學(xué)校招生辦公室13日公布，對于今年全國普通高考理科綜合能力測試Ⅱ卷第23題中的3個得分點，除空白卷外，不管答案為何，甘肅省均按正確答案對待。（《京華時報》6月14日）

　　甘肅省高考試卷出現(xiàn)印刷質(zhì)量問題，考卷模糊，很多學(xué)生不知道考試題。甘肅省高等學(xué)校招生辦公室無奈之下，出此高招。看到這樣的處理決定，一個考生拍手稱快，“哈哈，我在理科試卷上寫了一首詩歌，原來這樣也能得分，太好了。”也有一個考生很生氣，“怎么能這樣呢？我費了很長的時間才作出來，還擠占了其他作題的時間，結(jié)果別人不費吹灰之力，就跟我一樣得了滿分。”

　　我們找不出其他更好的辦法來解決此事。畢竟犯錯誤的不是我們的考生，但錯誤的惡果，卻必然由考生們承擔。我們除了給他們分數(shù)，別無他法，而即便給與分數(shù)，也只是“折中的公平”。在此事的處理決定中，我們沒有看到教育部門追究部門內(nèi)部責任、追究考試試卷印刷質(zhì)量等問題的意圖。好像，犯錯的教育部門根本就不該為此事負責。

　　高考對于考生和家長的重要性不言而喻。如此重要的考試，國家和教育系統(tǒng)定然拿出了巨額的資金來支持。作為考試中的核心部門――考試試卷更是重中之重。可以說，高考試卷的印刷“不差錢”。可為什么“不差錢”的高考試卷卻出現(xiàn)了質(zhì)量問題？要知道，印刷質(zhì)量問題應(yīng)該是在盜版出版物之類的劣質(zhì)印刷物上出現(xiàn)的，筆者和十多萬的甘肅考生就不明白，甘肅即便再苦再窮，給學(xué)生印點清晰的高考試卷的錢應(yīng)該有吧？這不得不讓人們懷疑，這印刷企業(yè)和教育部門之間是否存在一些見不得光的“金錢交易”之類。

　　事已至此，事件的處理就不要以單純的“所有考生都滿分”來應(yīng)對，這跟懶政有什么區(qū)別？倘若所有的考試試卷都有印刷質(zhì)量問題，是不是都要給學(xué)生滿分？

　　老百姓關(guān)心的是問題發(fā)生的根本是什么：是不是教育部門的官員和印刷企業(yè)勾結(jié)？印刷企業(yè)應(yīng)該不應(yīng)該問責？這樣的事情會不會再發(fā)生？

　　這些問題不追究，那些考生和考生家長們不會安心，我們這些百姓們也不會安心。一句話：甘肅高考試卷問責，切莫“從輕發(fā)落”，要找出問題的癥結(jié)，嚴肅處理。（禹門生）

（責編：劉寶琴）