自去年11月開始逐步實施“4萬億”拉動內需政策以來，全國的基建、道路投資等工程紅紅火火地展開。日前，國家發改委與工業和信息化部、監察部等其他八部委聯合發文，強調政府投資項目屬于政府采購，應當采購本國產品。(6月15日《中國經濟周刊》)

《采購法》明確規定：除了“需要采購的貨物、工程或者服務在中國境內無法獲取或者無法以合理的商業條件獲取的、為在中國境外使用而進行采購的”等幾種情形外，政府采購應當采購本國貨物、工程和服務。《國家中長期科學和技術發展規劃綱要》及其相關配套政策也提出，在國家和地方政府投資的重點工程中，國產設備采購比例一般不得低于總價值的60%。

但是，在現實生活中，政府采購“崇洋媚外”，采購商品限定“原裝進口”門檻的例子比比皆是。安徽某縣政府采購中心要求中央空調壓縮機為 “原裝進口”。再如，某民營企業自行研發的音響順利通過奧運招標，成為“鳥巢”的指定音響，但在參加廣州亞運場館招標時遭到“滑鐵盧”，因為不是原裝進口，他們連亞運場館招標的標書都買不到。

在我看來，政府采購要求“原裝進口”，與其說是擔心國貨質量不過關，迷信洋貨，還不如說是利益誘導的結果。看多了采購黑幕，難免會讓人產生這樣的聯想：政府大宗設備采購利潤誘人，“權力黑手”趁火打劫，內定“利益攸關企業”，從中攫取利益。而洋品牌價格高，利益空間更大。

要解決政府采購 “崇洋媚外”的問題，指望采購者高度自律，精打細算，那不現實。關鍵是相關監管部門不能缺位。掌管錢袋子的財政部門理應履行職責，認真核算“土品牌”與“洋品牌”的質量性價比，追尋政府采購“崇洋媚外”或者迷信某品牌的真正原因。期待相關部門能制定可行性操作方案，對故意“崇洋媚外”、熱衷“采購腐敗”者啟動問責程序，追究法律責任。