前兩天，有朋友讓我翻譯一篇有關農民工問題的論文，這下我可犯了難。“農民工”這個詞咋翻譯？朋友簡單的翻譯為“farmer worker”(農場主工人)，這種中國式英語讓人啼笑皆非。其實難怪，這個詞真的極具中國特色，想了許久，我決定把它翻譯成英語里的近似詞匯：“migrant laborer”(移民勞動者)。

這就是今天我要為深圳王榮代市長的一句話叫好的原因。王代市長新官上任，帶來一股新氣息。7月3日他表示深圳“農民工”概念將會消失。農民工的概念，是指改革開放初期，一大批離開土地進城打工，但是還會回歸土地的人群。而今，他們的第二代已經融入城市，扎根深圳，不再回到父輩的土地。“農民工”這個稱謂也正在走入歷史。

回想起不久前，上海通過了居住證轉戶籍的改革試點。農民工和其他新上海人一道看到了曙光，他們或者他們的下一代將有可能獲得上海的“準生證”。

薄薄一張紙，滿是辛酸淚。從“盲流”到“民工”的日子里，農村剩余勞動力從事城市的剩余工作。這就是最臟、最累和危險性最大的工作，卻享受著最低的待遇、最少的福利和幾乎等于零的人身保障。

稍加回首，我們不難發現第一代進城打工的農民工不僅享受不到平等的國民待遇，反而平添了許多額外的歧視，除了身份證不交錢外，其他什么暫居證、務工證都交錢，美名其為加強人口管理，無非就是另外交幾百塊錢增加農民的負擔。

正如倪萍在《中國農民工》慈善晚會上說的，農民工兄弟也需要尊重，一份尊重、一份理解、一份平等、一份公平，很多時候農民工們要求的并不多，就是你見面跟他打個招呼，一個微笑。

然而，深圳和上海的改革試點并沒有得到所有人的微笑，很多人認為推倒城鄉圍墻騷擾了城市人現有的“金窩窩”。

其實這種說法很片面。同樣在這個城市里工作和生活，民工也和我們一樣，同樣創造著價值，承擔著城市運行的功能。但他們卻享受不到城市的社會保障、救濟等待遇，甚至連基本的醫療、教育等權利，也不對等。說到底，我們虧欠他們的太多了。

民工已經是城市生態的有機體，城市人沒有權利操著“既得利益者”的口吻。將心比心，正如王榮所說，“正因為這些農民工，使得深圳在短時間內得到快速的發展，并且沒有留下多少需要為他們根本性解決的問題。”

相反，給予這些新市民同工同酬、相同的醫療教育和社會保障是未來政府的責任。

拿掉公文里的“農民工”容易，難在跨越心中這道城鄉歧視的“籬笆墻”。人人有追求“生活在別處”權利，請肯定咱的遷徙自由，叫我們城市“新移民”吧！