“昨(8)日，記者從央視內(nèi)部一位知情人士處獲悉:央視著名播音藝術(shù)家、《新聞聯(lián)播》金牌主持人邢質(zhì)斌，于今年7月初正式辦理了退休手續(xù)。據(jù)悉，邢質(zhì)斌將退休不退職，雖然以后亮相《新聞聯(lián)播》的次數(shù)將越來越少，但依然會(huì)為一些重大節(jié)目擔(dān)任解說。”（《華西都市報(bào)》2009年07月09日）

1982年的邢質(zhì)斌（圖片來源：CCTV）

　　邢質(zhì)斌送別羅京后悄然辦理退休手續(xù)。上圖為邢質(zhì)斌與羅京一起主持《新聞聯(lián)播》

　　這原本只是個(gè)普通的消息，人們會(huì)從中知道邢質(zhì)斌老師作為大家熟悉而又喜歡的播音員要逐漸告別熒屏了，會(huì)懷念也會(huì)有些留戀。然而筆者在閱讀相關(guān)新聞的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特別的現(xiàn)象，那就是很多媒體在報(bào)道的時(shí)候都冠以《央視<新聞聯(lián)播>金牌主持人邢質(zhì)斌低調(diào)退休》的題目，雖然有意無意卻會(huì)讓細(xì)心的人感到意味深長(zhǎng)，退休就退休，為什么要特別指出是“低調(diào)”退休？很多事情都是事出有因、相對(duì)而言的，難道還存在“高調(diào)”退休？難道邢質(zhì)斌老師退休不“高調(diào)”就是值得高調(diào)的事情嗎？

　　作為公眾人物的邢質(zhì)斌是央視著名播音藝術(shù)家、《新聞聯(lián)播》金牌主持人，這些身份決定了她會(huì)比普通人贏得更多目光和注視，但公眾人物的退休就不應(yīng)該“低調(diào)”嗎？如果是一個(gè)普通人或者社會(huì)影響力不大的人退休，那此人基本沒有可能因此被媒體關(guān)注甚至登上版面，邢質(zhì)斌的退休贏得了關(guān)注是觀眾對(duì)她的肯定，是同行對(duì)她的敬重，這些就足以表明她是一個(gè)大家認(rèn)同并喜歡的播音員，這些就足以完成媒體傳達(dá)消息、播報(bào)新聞的功能，那么“低調(diào)”這個(gè)詞語(yǔ)是被誰安排在了邢質(zhì)斌退休這件事情里，是大眾還是媒體？

　　無論是大眾還是媒體，我們必須明白的一個(gè)情況就是我們的國(guó)家很大，需要被關(guān)注和關(guān)心的地方及人還很多，我們的社會(huì)發(fā)展還很不完美，需要被關(guān)注和關(guān)心的問題及方面也還很多，我們必須要帶著胸懷天下的情操去關(guān)注最需要關(guān)注的人和事，而不是過度糾結(jié)于不是新聞的新聞，不是問題的問題，甚至欲蓋彌彰，讓人誤讀和誤解。

　　邢質(zhì)斌的退休可以是新聞，但退休姿態(tài)“低調(diào)”就不是什么新聞，但愿我們?cè)诒砻鳌暗驼{(diào)”這個(gè)態(tài)度的時(shí)候只是無意的表達(dá)，但愿類似的表達(dá)以后不再出現(xiàn)，拋開邢老師本身為人低調(diào)不說，從整體效果上來說本來退休被媒體關(guān)注，被大眾關(guān)注就算不上“低調(diào)”了，再有意無意冠以“低調(diào)”作為修飾又何必，無論是大眾還是媒體，一定要清晰地認(rèn)識(shí)到邢質(zhì)斌該以什么姿態(tài)退休不是個(gè)問題，但如果故意拿這個(gè)來吸引眼球和說事就真的是一個(gè)問題了。（黃朔）

（責(zé)編：李艷）