年輕市長周森鋒被指涉嫌論文抄襲后，其導師清華大學土木工程系劉洪玉教授被爆系“富豪導師”，是搜房網的隱形股東，“只顧賺錢和外出講課，根本沒時間指導學生撰寫論文”。（7月15日《廣州日報》）

　　對此，劉稱:“這些東西采訪說不清，我覺得這個不是新聞，沒必要回應。”

　　劉教授的說不清楚，不知是此中深意一言難盡，還是子虛烏有而百口莫辯。

　　網帖指其主要工作是為搜房網炮制各種排行榜，每年向開發商索取超1000萬元費用。劉教授不回應，或許覺得這事確實不是新聞，哪個稍有江湖地位的專家不是學而優則商？這年頭，充當掮客撈外快的教授還少嗎，熱衷于培訓班、講座賺小錢，醉心于為商家、財團當說客賺大錢早已蔚為風尚。這跟一些副校長被爆論文造假一樣，真的“不是新聞”，沒必要回應。

　　劉教授稱“說不清”而不愿回應，在下不才，斗膽替他給個說法。綜合最近一些事件中冒出的“經典告白”，茲拋磚如下，希望引出劉教授的金口玉言——

　　“學術越發達，賺錢越多，論文越抄襲。”你沒見過國外的教授也是很有錢的么，紐約的教授比咱中國的還有錢。

　　“經查明，搜房網的排行榜是實習生干的，今后將加強對實習生的教育。”之所以跟實習生一起掛名搜房網隱形股東，是為實習生取得的數據便于發表。

　　“對我的抹黑，就是對清華的抹黑，對宜城市長的抹黑……請管好你的嘴！不要亂講。”

　　“現在不是討論事情真相的時候，這個事現在已很混亂了，而且已經上升到學校聲譽，甚至是影響知識界的地步了。”

　　“賺錢數字各部門有不同口徑，對這些數字我們不必過于較真。”

　　“我對學生論文的監管力度，絕對是全世界第一！”

　　如此，一定會驚得各方無語凝噎，啞然失色。再說，劉教授本是凡夫，并沒有以圣人自居。劉教授，你就大膽走自己的路吧，讓別人無話可說吧。（余人月）

（責編：劉寶琴）