臺灣《中國時報》今天社論指出，是非，有這么難辨嗎？民進黨為了扁申請恢復黨籍，黨內迄今不敢有個決斷，因為主張該還給扁一個黨籍的黨內人士太多，民進黨主席蔡英文不愿出手影響；蔡英文為扁瞻前顧后，怪的是，為了許榮淑、范振宗登陸參加“國共論壇”，她二話不說，從頭反對批判到底，許、范二人尚未回臺，她急如星火提案并經民進黨中常會無異議通過“開除黨籍”。貪污者不敢割袍，登陸者毅然斷義，這就是民進黨的是非嗎？

許榮淑、范振宗何人？不說，搞不好大家都忘了，許榮淑前夫是張俊宏，張是美麗島事件受刑人，許當年正是以“受刑人家屬”身分投入選舉，高票當選，從一個不問世事的家庭主婦，投身政治，嚴格說，曾任扁政府時代的“交通部長”、“客委會”主委葉菊蘭還是受刑人家屬許榮淑的晚輩。范振宗呢？他是美系、正確說應該說是許系─許信良系，身在民進黨，但他談政治的少，談民眾利益的多，在他擔任新竹縣長那幾年，和時任宜蘭縣長的游錫堃，同時被視為最佳地方首長，李登輝擔任“總統”時，幾次動念要延攬范出任“內閣”“閣員”，就被民進黨的黨派堅持─民進黨人豈可為國民黨員之“閣員”，仕途硬生生被擋了下來，直到扁執政才出任“農委會”主委，但也沒在扁政權中真正紅過，因為他不是一個會講政治語言、會耍政治權謀之人，為了基層農業金融問題，還炮打過扁政權。

更精準一點說，許、范二人在臺灣政壇實屬“過氣人物”，主因當然是政權又輪替，當朝者又為國民黨，當家者還是他們很不熟悉的馬英九，馬英九不是李登輝，沒這個魄力和想法重用“非我黨類”，怎么輪都不可能有他們的角色；執政黨不用，關系不大，重要的是，民進黨也不可能再重用已列入“公媽派”級的元老，甚至他們連在黨內講話的空間和余地都沒了，若非他們登陸參加國共論壇，絕大多數人都以為他們早不在江湖上行走了。

這兩位早被民進黨忘記的人物，卻因為答應北京的邀請，前往參加“國共論壇”，成了政壇當紅炸子雞，他們倆應允前往，和這次沒去的許信良關系可能還更深一點。民進黨為了二○○八競選“總統”的需求，把早退出民進黨的許信良延攬回黨，蔡英文接任黨主席，依舊奉為上賓，為何又無此雅量容忍許信良的政治觀點呢？許信良主張“大膽西進”非始于今日，就是因為許的觀點，民進黨當年還有過中國政策大辯論。現在的民進黨既沒本事清剿許系，又沒意愿再辯中國政策，只好拿黨內邊緣人物祭旗，最可笑的是民進黨前秘書處主任翁元一，從政就跟著許信良，許退出民進黨之后，翁早已不是民進黨員，民進黨中常會還煞有介事地表明，依舊要黨紀伺候，“視同除名”，五年內不得再申請入黨，誰還介意這個民進黨黨籍?。烤驮诿襁M黨中常會通過將許、范開除黨籍案移送中評委后隔天，許、范兩人頭都沒回的往北京去了。

許、范此行有沒有值得非議之處？當然有！身為民進黨人，不論主或客，民進黨都沾不上邊，何必湊“國共論壇”的熱鬧？但是，湊熱鬧有嚴重到需要開除黨籍、還由黨主席自己提案嗎？許、范登陸后，馬英九公開說，“國共論壇”可正名為“兩岸論壇”，這是對的，兩岸事務絕對不只是國民黨和共產黨的事，這是兩岸人民的事，是兩岸重要政黨都該參與的事，民進黨反對“國共論壇”，有道理！那要拿出反對的辦法，許、范兩人應該在論壇中公開主張：不宜再以“國共論壇”主導臺灣的大陸政策，國共論壇不改，臺灣內部永遠無法取得真正的共識。但是，他們沒公開說這個話，就嚴重到非開除黨籍不可嗎？

民進黨不是沒有中國政策，不是沒有兩岸主張，悶著頭全面回避排斥的結果是讓所有人看到民進黨的僵化，卻看不到民進黨理性的那一面，連帶讓兩岸政策失去討論的可能，民進黨愈是逢中必反，愈是讓馬劉政府快馬加鞭、不受拘束地遂行開放政策，因為民進黨的不理性反制，反倒使理性監督兩岸政策的力量整個給削弱了。