社會公眾之所以對“壟斷福利”不滿，不是因為福利待遇的多少，而是因為這種福利建立在國有資源壟斷的基礎之上，并且以損害多數人的利益為前提。反觀“照顧錄取”，何嘗不是如此？盡管“壟斷福利”飽受詬病，然而一旦涉及到個人利益，很多人又本能地跳出來捍衛特權、維持壟斷——憑借對國有資源占有的不同，各個行業之間相互攀比、不斷復制著彼此的“壟斷福利”，造就了時下特權泛化的場景，即使是在大學校園之內一樣難以避免。

　　在去年4月召開的湖南省普通高校招生工作會議上，湖南省教育廳表示，“取消指名錄取”、“取消在以往錄取過程中形成的‘高校教職工子女可適當降分’的不成文規定”。然而一個月后，湖南省教育廳就下發了通知，稱可照顧錄取高校教職工子女。

　　現在看來，雖然兩次通知都強調要“上了該校所在錄取批次的最低控制線”；然而“取消指名錄取”未實現——在上了最低控制線的基礎上“照顧錄取”，不依靠“指名錄取”靠什么？兩相對比，“降分錄取”雖然直接但更容易被外人察覺，而由于高考信息的不透明，“指名錄取”的內幕則很難被公眾知曉。但無論“降分錄取”還是“指名錄取”，顯然都是對高招公平公正的踐踏。

　　某種程度上來說，一些高招錄取黑幕，不僅是對高招錄取紀律的挑釁，同時也是對公開透明機制的拷問——高招“陽光工程”自2005年就開始實施，明確提出“六公開”、“六不準”，然而實際效果究竟怎樣呢？可以想象的結果是，如果招生政策、考生資格、錄取信息等事項足夠公開，如果責任主體以及問責機制足夠明確，形形色色的高招黑幕如何在公眾難以察覺的陰暗角落滋生？（趙志疆）

（責編：劉寶琴）