大河網7月23日報道：周口市公安局一輛警用面包車拉了4女3男暢游西安大雁塔，不料被網友拍個正著。

　　有網友對此質疑道：偷拍的人真損，毀了人家前程，自己也沒得到多少好處。一看即知這是反諷，然而，即便是真正“毀了人家前程”，能“毀”到何種程度？此所調彼所，此崗調彼崗，或者小小一個檢查，小小一個警告了之，有什么用啊？到了另一個派出所，照樣如此，換了另一個崗位，有公車照樣用。不僅去旅游，我還去釣魚，不僅去釣魚，我還去上KTV，去娛樂城。林高官說了，你們算個屁呀，看我收拾你，假如曝光的網民被此主角發現，也許會落得“收拾你”的下場。

　　周口市公安局一輛警用面包車拉了4女3男暢游西安大雁塔，不料被網友拍個正著。

　　還有一種可能，那就是開車的是臨時工。是臨時工利用修車的機會由河南到了西安，到了大雁塔，這臨時工不是為了去旅游，而是去買零件，這肯定又是一種不知所云“去真存偽”的“打醬油”“俯臥撐”“欺實馬”。

　　網友們還想出了另一種可能：此車被盜，在西安發現，派出所人員正在領回。至于那車上的男女，他們是“打醬油”的或者是臨時搭車的，有一萬條理由可以搪塞，有一萬條理由可以虛構。

　　即便是真的又咋樣？司空見慣了，誰能治得了公車私用？杭州給車貼了，明目張膽按級別發錢，有人還說是了不得的廉政措施。要廉政，為什么不能直接取消車貼取消公車而只報銷公務用車費？公車私用，此派出所有，彼派出所也有，此單位有，彼單位也有，凡是有公車的地方，就有公車私用，而不論他是去用公車接孩子上學還是去釣魚還是去喝公款酒，一概都是腐敗。

　　人們不會忘記剛剛發生在溫州的“警車遛狗”事件，當事人是刑偵支隊副大隊長，他遛的不是警犬，而是家犬，用的不是自家車，而是警車，對比此消息中所說的警車旅游，豈不是大巫與小巫的關系？警車能遛狗，為什么不能用于警察及其家屬旅游？

　　警車遛狗，特權張揚，警車用于私家旅游，特權也在張揚，不過張揚的對象不同而已，但其特質是一樣的，那就是花樣百出的腐敗。（李振忠）

（責編：李艷）