今天，人民網輿情監測室發布2009年上半年地方應對網絡輿情能力排行榜，對10件地方熱點輿情進行研判點評，就地方政府的網絡輿情應對處置能力做出客觀分析。選取事件包括“巴東鄧玉嬌案”、“成都公交車燃燒事件”等熱點事件。排行表中成都第一，石首最差。（7月24日 中國青年報） 　　

　　相對之前的大學排行榜等各類排行榜，這次的網絡輿情能力排行榜的真實性非但沒有招致非議，反而獲得了輿論的一致好評。原因不僅在于網絡輿情能力排行榜在評判程序與標準上的科學和透明，更在于它背后沒有任何的利益驅使的排行初衷。　　

　　這種通過對各地政府在網絡突發公共事件中，通過各地應對各方面的政治智慧和創造性工作的梳理和小結，旨在為黨和政府提高社會管理水平，以新的理念、新的思維處置突發事件，維護群眾合法權益，排查處理矛盾糾紛，提供輿情參考數據的排行榜，怎能不獲得政府與群眾的歡迎與支持？ 　　

　　在排行榜中，政府響應、信息透明度、政府公信力三項被列為常規指標，分值區域分別為－10~10分；恢復秩序、動態反應、官員問責三項為特殊指標，分值區域分別為－5~5分、－3~3分、－3~3分。這樣由11位輿情分析師采用德爾菲法得出的結果相對是科學的，真實性更令人信服。 　　

　　既然是為黨和政府提供輿情參考數據和輿論引導建議，所以至于排行表中誰排第一，誰是最差，起到的只是監督與參考作用，并非排行的最終目的。這也是這次排行榜從開始就有別于其他任何排行榜的關鍵所在。更能保證其評判的客觀與公正性。 　　

　　如果說這次的網絡輿情能力排行榜起到了應有的督導作用，能為政府提供輿情參考與建議的話，筆者建議，不妨將這樣的網絡輿情能力排行榜制度化與常態化。這樣政府就有了自己來自網絡輿情能力監督的一面鏡子。通過它政府不僅可以改進工作，提高社會管理水平，還可以改善干群關系，減少公共事件的發生。 　　

　　在我看來，這次官方媒體公布的上半年中國地方應對網絡輿情能力排行榜，是一次新時期政府執政理念與群眾要求下的輿情工作的有益探索與大膽創新，是時代的進步與經濟發展的必然。網絡輿情能力排行榜排出的不僅是民意與和諧，還有政府對輿論的接納與重視，反映出信息社會里政府工作模式的全新面貌！ (趙國旗）

(責編：劉寶琴)