近日，在監(jiān)獄服刑將近5年后，尚有3年刑期的王宏江穿著囚服參觀了南街村植物園和吉鴻昌紀念館。這是河南周口監(jiān)獄對犯人教育改造的一種創(chuàng)新模式。旨在讓他們適應(yīng)社會、了解社會，不至于因為長期關(guān)押而與社會脫節(jié)。此舉一出引起爭議，有人擔(dān)心犯人會趁機脫逃危害社會。（07月27日《京華時報》）

　　河南周口監(jiān)獄創(chuàng)新犯人教育改造模式的確是一件新鮮事，值得肯定和關(guān)注。但問題的另一方面，則是許多人關(guān)心的焦點“擔(dān)心犯人會趁機脫逃危害社會”。而此前河南周口監(jiān)獄已經(jīng)對此次組織犯人外出參觀制定了嚴密的防患舉措，因此，大可不必杞人憂天。

　　毋庸置疑，犯人在常人眼里就是“壞人”，為教育改造犯人，讓“壞人”成為好人，河南周口監(jiān)獄動了腦筋，想了辦法。說實在話，把犯人一直關(guān)到服刑期滿，是依據(jù)法律的程序，也是對犯人量刑的一種手段，假如能夠在犯人服刑期間，組織適當(dāng)而有意義的活動，讓部分在服刑期間表現(xiàn)良好的犯人走出圍墻，走向社會，去看看社會的變化，去洗洗頭腦，也是一個好主意，對犯人今后走向社會重新做人，更好地認識社會是好事而不是壞事。

　　此舉也引起公眾的疑惑，對此，引用媒體的報道：“據(jù)河南省周口監(jiān)獄副監(jiān)獄長梁爽介紹，這是一種對犯人教育改造的創(chuàng)新模式。梁爽說：‘不是任何一個犯人都可以外出觀光學(xué)習(xí)的，我們有嚴格、公正的考核標(biāo)準(zhǔn)。’他說，首先，這些犯人必須是省級改造積極分子，也就是連續(xù)兩年是監(jiān)獄改造先進個人;其次，這些犯人必須是寬管類型，也就是快出獄的、各方面表現(xiàn)比較好的犯人;再次，人數(shù)有限制，這次是10人。”

　　言下之意，此次組織犯人外出參觀是經(jīng)過十分認真的深思熟慮的運作，所有外出參觀的犯人都是經(jīng)過改造的先進個人、快出獄的、各方面表現(xiàn)比較好的犯人。所以，如此的舉措應(yīng)該鼓勵和支持，但必須是適度的還得十分謹慎。

　　當(dāng)然，除了組織犯人外出參觀外，我們的監(jiān)獄管理部門還得加強平時的教育改造，在圍墻內(nèi)，適時開展有針對性的普法育人教育，舉辦有針對性的有益犯人身心健康的活動，這不但對那些即將服滿刑期或表現(xiàn)良好的犯人是一種有效的教育改造的辦法，對其他犯人也將達到事半功倍的效果。在當(dāng)今建立以人為本的時代，我們不能把犯人置之于不理，更要想方設(shè)法在圍墻內(nèi)普及犯人全員的教育改造，這既是我們執(zhí)法的目的，也是我們教育改造的良策。 （盧伏龍）

（責(zé)編：李艷）