《無間道》是警匪片的標(biāo)桿，是近年來香港商業(yè)電影的制高點(diǎn)。《竊聽風(fēng)云》是自《無間道》以來最接近《無間道》的電影，離經(jīng)典很近，不過在氣勢上差了一點(diǎn)點(diǎn)。

　　在演員陣容上，《無間道》的梁朝偉、劉德華顯然是目前港星中最強(qiáng)陣容。盡管《竊聽風(fēng)云》中三位男主角是中生代的佼佼者，但是他們?nèi)说奶栒倭蛘哔Y歷都不能和雙影帝組合相提并論。在男女配角的比較中，《竊聽風(fēng)云》也是處于下風(fēng)，僅是一個(gè)曾志偉的分量，就很難讓兩部電影可以找到平衡。

　　在規(guī)模上，兩片幾乎相仿，講述社團(tuán)和金融界，渲染出大時(shí)代的動蕩。不過，《竊聽風(fēng)云》在氣勢上矮了一截。最后的沖突中，《竊聽風(fēng)云》格局稍微局促，最終的矛盾被個(gè)體化，前期劇情辛苦鋪墊的大場面突然縮水。

　　之所以不停地對《竊聽風(fēng)云》和《無間道》進(jìn)行比較，是因?yàn)椤陡`聽風(fēng)云》帶有濃重的《無間道》風(fēng)格，也是一種肯定。愛之深，責(zé)之切，《竊聽風(fēng)云》這張答卷是令人滿意的。指出不足，我們期待看到更過癮的港片。(天貴)

　　結(jié)尾戲用力過度

　　《竊聽風(fēng)云》的結(jié)尾令人唏噓，也包含我們常說的大快人心。類型片的結(jié)尾一般邪不壓正，壞人遭到正義的審判。可是最近幾年以來，這樣的結(jié)尾越來越不受歡迎：第一，觀眾猜得到，沒有意外。第二，總有一些觀眾覺得大團(tuán)圓的結(jié)尾不真實(shí)。這就給電影的編劇出了一個(gè)難題，既要符合大多數(shù)觀眾的價(jià)值觀，又要做到出人意料，耐人尋味。這方面，《竊聽風(fēng)云》做得不錯，可以收入教科書。

　　電影的結(jié)尾從祥(吳彥祖飾)、真(古天樂飾)、俊義(劉青云飾)將贓款藏好以后開始。這以后，先前獲得大筆現(xiàn)金的快樂被接踵而至的死亡迅速沖刷。這以后，劇情急轉(zhuǎn)直下，既要讓違法者被繩之以法，又要讓劇情柳暗花明，著實(shí)要費(fèi)一番工夫。電影是這么做的，看上去，讓祥、真、俊義先后遇害。這個(gè)時(shí)候觀眾會想，還是壞人老奸巨猾，這幾個(gè)毛頭小子究竟玩不過比他們強(qiáng)大得多的幕后黑手。后來，壞人還冠冕堂皇地成立慈善基金會。假如電影在這里結(jié)束，還算不錯，令人唏噓，引人深思，不落窠臼。

　　電影更進(jìn)一步，讓已經(jīng)轉(zhuǎn)做污點(diǎn)證人、罪惡沒那么深重的俊義“活”了過來，這算是劇情上的一個(gè)設(shè)計(jì)，隨后，在他的幫助下，讓大壞蛋的罪惡大白天下，算是戴罪立功。再后來，真也活了過來，就在大壞蛋洋洋得意，以為自己罪不至死時(shí)，真將自己和他一起執(zhí)行了“死刑”。這兩條命，終于大快人心，并再一次引發(fā)唏噓。不過，編劇忘了兩件事：其一，大壞蛋一貫小心謹(jǐn)慎、反竊聽，怎么到了結(jié)尾就放松了警惕？其二，真是如何擺脫監(jiān)控的？當(dāng)然，看電影不能太較真兒。《竊聽風(fēng)云》確實(shí)提供一個(gè)耐人尋味的結(jié)尾，這個(gè)結(jié)尾的技術(shù)比較成功，但是未必比直接讓祥、真、俊義被干掉更好。（劉正）

（責(zé)編：劉寶琴）