7月26日，涼州區(qū)在全區(qū)公檢法系統(tǒng)競(jìng)職筆試中，突破常規(guī)思維，聘請(qǐng)18名少先隊(duì)員擔(dān)當(dāng)“監(jiān)考官”，結(jié)果收到了意想不到的效果，小學(xué)生“秉公執(zhí)法”，當(dāng)場(chǎng)抓住25名作弊考生。此舉因“大人的事小孩干”引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注。（四川在線7月30日?qǐng)?bào)道）

　　利用小學(xué)生監(jiān)考“公檢法”競(jìng)職筆試，絕對(duì)是一個(gè)令人稱奇的創(chuàng)意。一邊是天真的小學(xué)生，一邊是強(qiáng)勢(shì)的公權(quán)力，這強(qiáng)烈的對(duì)比，在中國(guó)可謂是“開天辟地”的壯舉。一直想“做一名誠(chéng)實(shí)的孩子”的少先隊(duì)員，并沒有讓人失望，一下子抓到25個(gè)作弊的“警察叔叔”。這出色的成績(jī)足以證明他們的盡職，他們的誠(chéng)信。可以想象，這對(duì)“公檢法”人員是一個(gè)極大的“震懾”。

　　然而，此舉并不能證明主辦者是多聰明，相反的是，在強(qiáng)權(quán)面前成年人已經(jīng)失去了最基本的捍衛(wèi)規(guī)則的信心。這也反應(yīng)出，以前類似考試都是“睜一只眼閉一只眼”，很好的貫徹了中國(guó)的“中庸之道”。 “大人在擔(dān)當(dāng)監(jiān)考官時(shí)常常會(huì)有更多的顧慮：管得太松就是失職，管得太嚴(yán)又怕‘引火燒身’”，這句話可謂精辟的概括了監(jiān)考人員所面對(duì)的窘境，擔(dān)心“引火燒身”的背后是對(duì)權(quán)力的忌憚。

　　在中國(guó)考試有著重要的作用，某種意義上，也是社會(huì)公正的最后一條防線。中國(guó)本身就是一個(gè)重人情的社會(huì)，法制不健全，加上名利的誘惑，權(quán)力的威逼，使得社會(huì)規(guī)則屢遭踐踏。我們知道，在中國(guó)只要是考試，無(wú)論組織多么嚴(yán)密總會(huì)出點(diǎn)問(wèn)題。就連中國(guó)號(hào)稱“第一大考”的高考，也不例外，比如今年的“吉林松原高考舞弊案”和“重慶少數(shù)民族加分造假事件”。這一個(gè)個(gè)看似孤立的個(gè)案，其背后隱藏著的是一條條利益鏈條，透過(guò)這些鏈條看到的是整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)。

　　成年人為了自身利益，把最基本的誠(chéng)實(shí)、信用等做人基本原則都棄之如敝履。這使得筆者想起了一種小型蜥蜴，這種動(dòng)物在遇到危險(xiǎn)的時(shí)候會(huì)扔掉自己的尾巴，這就是所謂的“斷尾求生”。與之不同的是，當(dāng)前的成年人為了避免“惹禍”扔掉的是最基本的社會(huì)底線。試想一下，成年人為了“明哲保身”棄法律與道德的底線于不顧，這是一件多么危險(xiǎn)的事情啊。

　　可令人意外的是，他們?cè)谕丝s的時(shí)候，把天真的孩子推了出來(lái)。

　　說(shuō)的好聽叫“聘請(qǐng)”，其實(shí)就是利用孩子的單純，做自己不敢做的事情。當(dāng)我們把不該扔的都扔了，社會(huì)的公平與正義也會(huì)隨之喪失殆盡。總是有人抱怨社會(huì)是如何的不公，是如何的黑暗，可是想過(guò)沒有，這正是因?yàn)槲覀冊(cè)诮疱X、權(quán)力面前把原本我們應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)墓秸x扔進(jìn)了垃圾桶。更可悲的的是，成年人為了自身的“幸福安危”，匍匐在孩子的臂膀下，尋求他們的庇護(hù)。

　　當(dāng)社會(huì)窮的只剩下孩子的單純與誠(chéng)實(shí)，孩子成為社會(huì)道義良知最后的火苗，難道不讓我們這些成年人汗顏嗎？難道不值得我們仔細(xì)反思嗎？

　　何況，把無(wú)知的孩子推到社會(huì)的前臺(tái)，是對(duì)他們幼小心靈的戕害。通過(guò)監(jiān)考，他們知道，“警察叔叔”原來(lái)考試也作弊，“公檢法”的形象早早的就在兒童的心中定格。孩子的誠(chéng)實(shí)成為成年人的庇護(hù)所，幸耶，悲耶？(侯金亮)

(責(zé)編：劉寶琴)