貴州納雍縣為解決舊城改造的拆遷問題，下發文件：干部、職工堅持不簽拆遷協議的，停職停薪，有親屬或員工不簽的，也要受處理。“不簽協議者的名單，是開發商報到組織部去的，這不是由開發商決定我們的‘雙停’嗎？”當地干部感到無奈。(7月30日《新京報》)

拆遷是市場行為，地方政府只能起調解作用，而不便過多干預。因為公職人員是自己屬下，就以“雙停”威脅，無疑是某些官員的土霸王作風；至于“有親屬或員工不簽的，也要受處理”，更是封建株連的沉渣泛起。

在開發商與拆遷戶的博弈中，拆遷戶總處于弱勢，照理，地方政府做好公正仲裁的角色才對。然而出于政績工程的需要，一些地方政府與開發商結成利益共同體，如此之下，“政府為開發商辦事”、開發商成了組織部，也就不足為怪了。