青海省人大常委會第十次會議今日通過表決，確認了《青海省人大常委會主任會議關于許可對省十一屆人大代表何再貴依法逮捕措施的函》。（7月31日新華網(wǎng)）

　　有關法律人士認為，青海對何其貴的逮捕有違法律程序。我國《代表法》第三十條規(guī)定：“縣級以上的各級人民代表大會代表，非經(jīng)本級人民代表大會主席團許可，在本級人民代表大會閉會期間，非經(jīng)本級人民代表大會常務委員會許可，不受逮捕或者刑事審判。”青海人大常委會主任會議無權許可省人民檢察院對其依法逮捕，這種“先斬后奏”的做法，屬越權非法行政行為。

　　據(jù)相關資料顯示，早在2008年12月初，就由何挺接替何其貴任青海省公安廳長職務。作為一省公安廳長非一般廳局長易人，按雙規(guī)慣例性因“嚴重違紀”也得公布于眾。今年6月30日，何其貴被逮捕的事實已經(jīng)發(fā)生，一個月之后才公開信息，是漠視青海公眾、違反政府信息發(fā)布的行為。

　　對于7月31日遲到的何其貴依法逮捕的新聞，也是新聞要素殘缺的新聞。何其貴已被依法逮捕，他不再是“雙規(guī)”階段沒有罪名。經(jīng)公安偵查，他已經(jīng)觸犯了刑律，依照刑罰規(guī)定的罪名實施逮捕，從其工作職責，可能是瀆職，可能是受賄，可能是買官賣官，可能涉黑護黑，公布他因何罪而被依法逮捕，應該沒有障礙。新聞中的“依法逮捕”，讓人丈二和尚摸不著頭腦，群眾還是“不明真相”。

　　大凡官員落馬，一方政府總是諱莫如深。但是，你越是蓋著、掖著，人們受好奇心理趨使，越是追著不放，搞得政府很被動。與其在被動中公布，不如及時主動發(fā)布，特別是象事關穩(wěn)定的公安部門易人，更應信息透明，否則就會謠言四起。（孫金棟）

（責編：李艷）