取消乙肝檢測不如提供醫學鑒定

　　近日，國內權威乙肝專家、中國疾控中心免疫規劃中心病毒性肝炎室主任崔富強在成都首次透露，衛生部將出臺政策——常規體檢表（含入學、入托、就業、健康證申領等）的待選“菜單”中，將統統取消乙肝“兩對半”這個項目！（《成都晚報》8月2日）

　　毋庸諱言，社會上是存在“乙肝歧視”的。很多乙肝感染者在教育、就業等多方面受到歧視，甚至是權利侵犯。所以，我可以理解衛生部準備在常規體檢中取消“乙肝檢測”的良苦用心和制度動機。只不過，在我看來，乙肝歧視歸乙肝歧視，乙肝檢測歸乙肝檢測，因為前者而簡單地取消后者并不妥當。

　　我國乙肝患者約占總人口的10%，超過1億人。這是一個龐大的、潛在面臨乙肝歧視的群體，他們的就業權和教育權自然需要保障——但相對而言，還有更龐大的非乙肝患者人群也有強烈的權利訴求——健康安全和知情權。眾所周知，上學和就業前的乙肝檢測是公共社會感知“乙肝病毒”的主要信息來源渠道，也就是說，身邊有沒有“乙肝病毒”的存在，只能通過體檢的結果才能知曉。我仔細查閱了相關資料，又咨詢了醫療人士，乙肝病毒的傳播除了血液傳播和母嬰傳播之外，日常密切接觸也是傳播途經之一。而一旦體檢取消乙肝檢測，這勢必會有一些隱蔽的乙肝患者走進健康人群中，公眾在不知情的情況下會不會因為密切接觸受到感染？公共健康安全如何保全？

　　我之所以不贊成取消常規體檢中的乙肝檢測，原因還在于，在生活節奏日漸加快的社會語境下，常規體檢中乙肝檢測也是大眾社會自我發現疾病的重要方式。對于很多無意中感染乙肝病毒且癥狀不太明顯的人而言，如果常規體檢有乙肝檢測項目，就很容易發現疾病并早日醫治。我身邊有好幾個朋友，都是在體檢中發現感染了乙肝病毒，從而進行了有效的治療。而個體的醫治及時，對于整個社會來說也是一件好事。

　　誠如醫學專家所言，大多數的乙肝病毒攜帶者乃至眾多“表面抗原呈陽性”者，并不具備傳染性，他們的各項權利必須要受到法律保護。我覺得，既然如此的話，與其取消體檢中的乙肝檢測，不如由負責體檢的醫療單位提供醫學鑒定——“該患者有無傳染性”，從而讓教育機構和招聘單位不至于將“一刀切”，統統將所有人統統拒之門外。當然，此舉需要出臺相關的法律制度進行規范配套。

　　有了法律規范下的“醫學鑒定”，不僅用人單位可以據此招錄人員，而遭遇歧視的乙肝人群也能以此向有關部門進行權利申訴，可謂是一舉兩得。（陳一舟）