河南南陽市民王清向上至市政府下至某區(qū)蔬菜辦共181個行政部門，提交7項政府信息公開書面申請，包括公款吃喝招待、公車消費和公費出國。結果不但沒有實質性回復，他更是被有些單位懷疑是“間諜”。

王清的行為，讓人想起“堂·吉訶德”。此前沈陽一市民也要求當?shù)卣_辦公費、招待費，相關官員以“無先例”拒絕。

盡管有心理準備，然而某些政府部門的表現(xiàn)，還是讓人非常失望：在他們看來，公務開支情況是“國家機密”，豈是你小民可以過問的？這頂大帽子扣下來，不把你壓死，也把你嚇縮———這是何等蠻橫的邏輯。

無論是情還是理的層面，地方政府的公務開支都不應成為國家機密，向公眾保密。《政府信息公開條例》中明確規(guī)定必須公開的內容中，第一條就是“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”。眾所周知，地方政府公務開支就是涉及公民的切身利益，屬于必須公開的信息。不知南陽的官員學習過《政府信息公開條例》沒有，或者根本就不把它放在眼里，為了維護既得利益，把本該公開的政府信息藏著掖著？社會的點滴進步，都不是自動發(fā)生，需要公眾參與推進。所以，即使王清的努力沒有結果，其法治象征意義也是不可忽略的。