15歲的廣西少年小鄧被父母送往戒網中心，僅十幾個小時后，父母就看到孩子傷痕累累的尸體。經警方調查，死者身上有外傷，4名戒網中心工作人員已被刑拘。“孩子就是有點上網的毛病，我們把他送到那里戒網，沒想把孩子送上了斷頭臺！”小鄧父親泣不成聲。

今年5月，“全國戒網專家”楊永信用電擊療法治療網癮孩子，引起極大爭議，“毫無人道”的質疑聲不斷，該療法前不久被衛生部叫停。誰料三個月后就出現“暴力戒網”，并把花季孩子送入了墳墓。

不得不說，“15歲網癮少年被打死”的極端案件暴露出戒網治療的亂象。作為新生機構的戒網中心，至今沒有一個正式的國家標準規范運行，著實讓人焦慮。

前些日子，有關方面稱足按等行業將執行全國統一的操作標準。連足按都有國標了，為何事關下一代的戒網機構卻缺乏規范？還有，究竟采取什么樣的方式才能讓網癮少年戒掉網癮？有專家認為網癮屬“非物質依賴成癮癥”，用藥物根本無法治療；還有人認為在沒有權威標準認定網癮是精神病的情況下，不可將孩子收進精神衛生中心治療。專家沒有統一的結論，國家沒有統一的標準，對戒網中心更是缺乏科學的規范———“三無”之下，“戒網癮”簡直是視孩子身心安全如兒戲。

有報道說，各地已有數百家戒網機構，它們有治療網癮的資質嗎？治療有多大安全保障與有效性，會不會在利益驅動下不顧孩子生命安全而使出極端舉措？面對魚龍混雜、操作隨意性大的戒網機構，監管部門應該有所作為，出臺相應規范，別讓更多花季少年因“戒網”倒下。如果說“網癮”可怕，缺乏規范的“戒網市場”則比網癮帶來的傷害還要可怕。