我們從那首廣為傳唱的歌謠里認識了瀏陽河。但歌謠沒有唱出的，還有依河而居的那些掌握重金屬暴利的既得利益者。鎘污染事件讓他們與村民之間的恩怨浮出水面，8月4日 《長沙晚報》消息說，近日，湖南環保廳公布了鎘污染事件調查結論，結論稱此次污染主要原因是長沙湘和化工廠廢渣、廢水、粉塵、地表徑流、原料產品運輸與堆存，以及部分村民使用廢舊包裝材料和壓濾布等造成的。

好一個卸責嫁禍的辯證法！原來，舉國震驚的鎘污染事件是“化工廠與村民”合作的結果，不管這種合作是三七開，還是二八分成，反正肇事主體是“兩人”——— 那些用油漆在瀏陽鎮頭鎮長沙湘和化工廠正門上潑寫 “我們要生存”的村民，竟然也成了污染的“主要原因”。

按照這個調查結論，村民自己怕是難逃干系了，就算是賠償，恐怕也會因為“使用廢舊包裝材料和壓濾布等”而須扣除一部分。與之對應的是涉事企業的責任與職能監管者的責任，也正因為有“部分村民”墊底著呢，起碼也不能追究十分的責任，不然，形式上就不公平了。

作為世界八大污染物之一，鎘污染在重金屬污染中排名第二，震驚世界的日本“痛痛病”就是因鎘污染而致。專家的調查意見是，已經確認了湘和化工廠是造成鎘污染的直接來源，工廠廠區周邊500米至1200米范圍正屬于鎘污染區域。按理說，探明原因與落實責任已是板上釘釘的事情。如果從常理推斷，密集型尿鎘超標，與 “村民使用廢舊包裝材料和壓濾布等”，恐怕也是風馬牛不相及。但是，為什么事件最后的調查結果要抬出 “部分村民”呢？

當然，公眾不是不信任當地環保廳的這個調查結論，細究起來，鎘污染的確也可能找得出村民責任，想象力再豐富一點，甚至還能找到“自然災害原因”云云。就譬如我們日常生活中的廢舊電池吧，也可能通過這種那種方式影響人們的健康。但是，為什么其他地方的人群沒有出現密集型尿鎘超標現象？這份調查結論究竟是探究偶發事件直接原因還是搞健康科普？

世界上最好找的，恐怕就是謊言與借口。公權部門在公共事件后的責任與擔當，比平時的日常工作更能考驗其德性與良心。事故已經發生，處理能力是一回事，情感態度是另一回事——— 在這兩回事中，群眾更看重后者。因為真誠與否，直接對應著權力對民意的敬畏度，直接預言著事件的走向與民生未來。專業的解釋也許我們看不太懂，但悖逆常理常情的說辭逃不過群眾的眼睛。鎘污染事件中的 “村民責任”，不僅讓人浮想聯翩，也削弱了問責的公信。