滿文軍“揭”妻事件引起外界一片嘩然，網(wǎng)上更是罵聲一片，認為滿文軍太不仗義，落井下石，非男人所為。

　　要知今日，何必當初。假如滿文軍夫妻能夠知法守法，不去涉毒，自然沒有了今日的滿世界被拍磚。但既然問題已經(jīng)出來了，既然其所為已經(jīng)由道德層面上升到了法律層面，既然滿文軍夫妻已經(jīng)因為涉毒或被拘，或被訴，滿文軍作為一個有作證義務(wù)的公民，依法進行作證，很難說他十惡不赦到了什么地步。

　　我國《刑事訴訟法》第48條規(guī)定:“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)”。這里并沒有把夫妻關(guān)系排除在外。因此，在偵查過程中，凡是涉及到的調(diào)查對象，只要知情，就必須報告，嫌疑人丈夫也不例外。

　　既然如實作證是公民的義務(wù)，作為“男人”的滿文軍，作為公眾人物的滿文軍，在妻子“毒發(fā)”后，配合公安機關(guān)的調(diào)查，這是他的義務(wù)，他自然不能一錯再錯，只有如實作證，才對得起法律，對得起他關(guān)心、支持他的人，對得起自己的良心。

　　而事實上，檢方提起的訴訟是李俐容留他人吸毒，那么她自己吸沒吸毒或者吸了什么毒品，與本案的判決沒有關(guān)系。也就是說，滿文軍的證言，與她妻子的被判，沒有任何關(guān)系。

　　那些認為滿文軍舉證了妻子就不是男人的人，不妨對比一下胡斌案中胡母的表現(xiàn)。

　　在胡斌案中，胡斌母親庭審出來后哭著說了句“太不公平了”，很快招來民間如潮罵聲，認為胡斌母親“太沒人性”。

　　胡斌母親招來罵聲，是因為她在喊出判決不公的時候，她給公眾留下了一個非常自私的形象——她只考慮到了自己兒子受到法律懲罰的創(chuàng)傷，她根本沒有深切體會到譚家人永遠失去兒子的悲痛，她所謂的不公只是拘囿在自己的“小悲傷”里，看不到飆車造成的更多人安全感的缺失。在良知和正義以及道德的層面，她無疑會受到更多人的批評，這并不是“護犢心切”的本性所能彌補的。

　　按照滿文軍不該舉證妻子的邏輯推論，我們是不是該回過頭來給“母子情深”的胡斌母親的話拍幾巴掌呢？

　　刑法的真正目的，在于通過懲罰犯罪而挽救罪犯，預(yù)防犯罪，最大限度地降低犯罪的社會危害。王冰洋、潘某等人在法庭上的證言也證實，只要是李俐的朋友，她都給了對方搖頭丸，李俐還將毒品加到可樂里，和其他人一起將兌好的HAPPY水一飲而盡。其行為已經(jīng)觸犯了刑法，構(gòu)成容留他人吸毒罪。法律給予其應(yīng)有的懲戒，是其收獲自己自種的苦瓜和毒豆，自釀的苦酒，怨不得別人。李俐在最后陳述時也表示了“感謝公安機關(guān)在我陷得不深的時候挽救了我，我會受到懲罰”。

　　滿文軍依法作證，為什么會出現(xiàn)這種幾乎是一邊倒的謾罵，一位朋友認為，主要原因還是因為他是娛樂人，所以容易向他開炮。但在法律面前，人人平等，只有自然人，而沒有什么娛樂人。

　　然而，我們看到的是，這起案子早已從法律演變成了娛樂。

　　通過報道我們了解到，在前天開庭審理前，“為了保證效果，在開庭前半小時，電視臺的記者就開始請公訴人配合進行‘彩排’，以測試聲音效果?！?/font>