8月1日，重慶江北區在全市率先出臺《江北區干部選拔任用廉政申報試行辦法》。被考察選拔的干部需申報房產、機動車輛、投資入股情況，配偶、子女私人在國(境)外經商辦企業和留學求學等共計14項。(2009年8月6日《重慶晚報》)

據當地組織部門表示，因為涉及家庭成員及其就業情況以及家庭收入財產情況等個人隱私，不會將申報對象的情況公示，只作為組織上掌握。也就是說，候選干部的財產申報，“組織”可以看到，但老百姓是看不到，“主要是為保護申報對象的隱私”。

無獨有偶，宜賓市高縣在今年6月率先試行基層領導干部家庭財產收入登記制度，不過為了保密，這些財產收入登記采取的是獨立填寫、專人收取表格、專人送達縣紀委、專柜保管的方式保存。

這樣的財產登記手段，盡管有“率先”之名，但無多大意義。不對民公開，如何接受民眾的監督？單單依靠上級組織和有關官員的監督審查，這將使得“陽光法案”大打折扣，甚至流于形式。

早在1995年，中辦和國辦就頒布了《關于黨政機關縣(處)級以上領導干部收入申報的規定》；2001年 6月，中組部和中央紀委又頒布了《關于省部級現職領導干部報告家庭財產的規定(試行)》。時至今日，盡管各地財產申報的舉措不可謂不少，但效果依然不夠明顯，很少聽說哪位官員因為財產申報落馬的。而這與財產申報只對官公開，對民保密不無關系。

財產申報不對普通民眾公開，極不利于從官員財產入手遏制腐敗。當前，很多地方對低保戶、經適房申請者等財產收入都進行了公示，目的就是通過信息公開確保整個過程的透明、公正，而我們也很少見誰以侵犯隱私為由予以阻擾干涉。事實上，官員財產公開不能簡單用“隱私權”來搪塞，由于他們行使著公共權力，個人生活言行與社會公共利益密切相關，其隱私具有公共的意義，公眾對其具有知情權和監督權。

財產申報只對官不對民，將使財產申報這項“陽光法案”的威力不再。因為是對官不對民，申報財產的官員難免就會本著對“上級”負責，而非對普通民眾負責的態度。只有讓財產申報真正對民公開，才能讓那些清正廉潔的官員脫穎而出，讓那些貪污腐敗的官員無處遁形。