資料圖片

　　近期，連江縣城關(guān)一個(gè)名叫“鳳翔國際”的樓盤，一些業(yè)主在裝修時(shí)發(fā)現(xiàn)房子出現(xiàn)滲水、屋內(nèi)出現(xiàn)裂縫的情況，懷疑房屋質(zhì)量有問題，于是停止了裝修。開發(fā)商與當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)部門則認(rèn)為，房屋不存在整體安全性問題，房屋滲水、出現(xiàn)裂縫，是建筑上的質(zhì)量通病。（8月6日海峽都市報(bào)）

　　房屋“質(zhì)量通病”說的陳詞濫調(diào)，近段時(shí)間以來沒隔幾天就有人拿出來重彈一番。不僅開發(fā)商如是說，現(xiàn)在是政府官員、專家學(xué)者也如是說，有的地方還煞有介事地召開“房屋質(zhì)量通病研討會(huì)”，美其名曰：“望聞問切”會(huì)診建筑質(zhì)量，“開方抓藥”消除房屋病根，結(jié)果搞了半天，不僅“藥方”沒有開出來（其實(shí)就是開出了“藥方”，也不會(huì)有人主動(dòng)去吃藥），反而讓“通病說”大行其道，成了開發(fā)商、政府官員逃避和推卸責(zé)任的最好借口。

　　于是乎，“質(zhì)量通病”成了一個(gè)筐，除了良知和責(zé)任外，什么問題都可以往里裝：房屋滲水漏水發(fā)霉、屋頂墻體地板開裂、樓房外墻脫落等等，通通不算什么，不過“通病”而矣，是你有我有大家有的普遍問題，業(yè)主你焦什么急、操哪門子心？就拿連江“鳳翔國際”的樓盤來說，開發(fā)商說是質(zhì)量通病，建設(shè)局的領(lǐng)導(dǎo)也說是質(zhì)量通病，既然是質(zhì)量通病，那誰都沒有錯(cuò)，誰也不用擔(dān)責(zé)，這是多么皆大歡喜的結(jié)局。

　　再于是乎，業(yè)主忍受的底線不得不一退再退。上海高樓“臥倒”之后，本來以為問題有了解決的契機(jī)，但隨著一句不知所云的“壓力差”隆重登場，公眾再一次意識(shí)到，“通病說”的家族是何其壯大，大到“壓力差”也只不過是“通病板塊”新增的一名成員而已。

　　其實(shí)，所謂的“質(zhì)量通病”是個(gè)偽命題，是一個(gè)只要稍有良知和責(zé)任的開發(fā)商都可以輕易做到和解決的問題。而“通病說”的流行，從短期上看不過是開發(fā)商、政府監(jiān)管部門敷衍安慰業(yè)主的借口。從長遠(yuǎn)上看，損害的必然是開發(fā)商自身的利益和政府的公信，最終引發(fā)的將是房地產(chǎn)行業(yè)的“多米諾骨牌效應(yīng)”。但愿，樓盤房屋質(zhì)量問題的頻頻曝光，能給眼下高燒的樓市潑上一盆冷水。(羅宜福)

(責(zé)編：劉寶琴)