8月1日，國(guó)內(nèi)媒體刊發(fā)了《全球不千膠巨頭被曝在華賄賂地方官員獲警方合同》一文。日前，當(dāng)事的艾利丹尼森公司美國(guó)總部發(fā)表聲明予以承認(rèn)。據(jù)悉，該公司旗下的中國(guó)公司為了獲得訂單，曾數(shù)次以巨額資金向中國(guó)相關(guān)政府部門(mén)行賄，并得到了利潤(rùn)豐厚的合同。美國(guó)總部發(fā)現(xiàn)了少數(shù)員工的可疑行動(dòng)，在經(jīng)過(guò)調(diào)查后隨即向美國(guó)證交會(huì)和司法部報(bào)告了這些違法行為，并愿意接受20萬(wàn)美元的巨額罰款。(8月10日《重慶晚報(bào)》)

又是一起跨國(guó)公司在華行賄事件，此前，朗訊、德普、西門(mén)子等相繼案發(fā)。無(wú)一例外，這些公司都在本國(guó)依法受到重罰，其中西門(mén)子最終被判罰13億美元。艾利丹尼森案讓國(guó)人稱(chēng)奇的是，它竟然老老實(shí)實(shí)地去自首。有專(zhuān)家說(shuō)，其根本原因在于害怕美國(guó)《反海外賄賂行為法》這一非常嚴(yán)厲的律法。這部頒布于1978年的法律對(duì)本國(guó)公司在國(guó)內(nèi)、國(guó)外腐敗都做了約束。這些事實(shí)表明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)商業(yè)腐敗的深?lèi)和唇^，以及對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)環(huán)境的無(wú)比珍視。

在印象中，跨國(guó)企業(yè)一向以注重商業(yè)倫理為標(biāo)榜，在本國(guó)也確實(shí)規(guī)規(guī)矩矩，現(xiàn)在卻在中國(guó)屢屢失節(jié)，輪番登上中國(guó)商業(yè)賄賂榜單，更有研究報(bào)告顯示：跨國(guó)企業(yè)在華行賄事件一直呈上升趨勢(shì)。何以如此？有跨國(guó)公司訴苦說(shuō)，在中國(guó)不行賄根本就拿不到訂單。雖然此言有夸張之嫌，但也不得不承認(rèn)，商業(yè)賄賂在我國(guó)普遍存在，不論企業(yè)之間、還是企業(yè)對(duì)政府部門(mén)都是暗流涌動(dòng)。在商業(yè)賄賂潛規(guī)則盛行之下，受獲利沖動(dòng)的驅(qū)使，跨國(guó)公司的商業(yè)倫理終究抵擋不住敗下陣來(lái)。

最令人揪心的是我們對(duì)待商業(yè)賄賂的態(tài)度。在商界，很多人對(duì)商業(yè)賄賂相當(dāng)友善，根本不把它當(dāng)作是違背商業(yè)倫理的事情而羞愧。而在法律上，我國(guó)至今還沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)的《反商業(yè)賄賂法》，盡管商業(yè)賄賂現(xiàn)象已經(jīng)十分嚴(yán)重，盡管民間立法呼聲日高，但始終不見(jiàn)動(dòng)靜。雖然《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律對(duì)商業(yè)賄賂有所涉及，但都失之于粗糙空泛，猶如拳頭打在棉花上。正是法律的寬松無(wú)力，商業(yè)賄賂愈演愈烈，連跨國(guó)企業(yè)也隨鄉(xiāng)入俗起來(lái)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最講究公平競(jìng)爭(zhēng)，而商業(yè)賄賂無(wú)疑是對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)最大的破壞。正因?yàn)榇耍墒斓氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)商業(yè)賄賂毫不留情，都制定完備、嚴(yán)厲的法律打擊商業(yè)賄賂。我們正在完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，并希望市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位名正言順，嚴(yán)厲打擊商業(yè)賄賂、培育基本的商業(yè)倫理規(guī)范顯然不可或缺。另外，商業(yè)賄賂腐化權(quán)力部門(mén)和官員，而權(quán)力部門(mén)和官員的腐敗又加劇商業(yè)賄賂，因此，反商業(yè)賄賂也是政治文明建設(shè)的重要課題。