因為曾為4個老總當過秘書，大家公認27歲的靚女曉菲8次相親都失敗了，她的母親王大嬸不明白：“到底是女兒的工作有錯，還是人們的觀念有問題？”（8月20日《重慶晚報》）

　　照理，自身各方面素質優異的曉菲應該得到很多男士的青睞，為什么她相親8次卻都失敗了呢？無他，那些男士都只不過是怕被另一個男人戴上一頂“綠帽子”罷了——因為按照當代中國社會心理對女秘書的刻板印象（或曰偏見），女秘書就等于是男老總的小蜜；如果女友被老總給“潛規則”了，則無異于自己在“性”的競爭中敗給了另一個男人，為了保證后代血統的純凈和維護自己作為男人的面子，自然最終只有將曉菲當成一種已經貶值了的貨幣或“垃圾股”放手了事。

　　不可否認，“秘書=小蜜”這種刻板印象的形成有一定的現實基礎。圣人云，“食、色，性也。”本來，男女之性事，乃人性之常，只要你情我愿，無所謂道德不道德的。可為什么女性一與不是自己老公的男人發生了性關系，在婚姻的市場上就貶值了，同時將會遭到來自社會各方的道德譴責，而男性卻并非如此呢？如果沒有婚姻關系的男女之間的性交是不道德的，與女秘書性交的男老總何嘗不是如此呢？他們同樣應該也受到道德的譴責，并且在婚姻市場上的價值應該打一個折扣。然而，事實并非如此，“貞潔”二字僅僅只是為了女性而設——因為我們目前生活于其中的仍然是一個男權社會。

　　就被“潛規則”的女秘書來說，就算她與老總之間性的關系是自愿的，也并不等于說這種關系就是對等的——從某種意義上來說，大多情況下，是處于強勢地位的男性利用自己支配的文化、經濟與社會資本等權力形式，對于女性的“性剝削”與“性掠奪”，他們之間是一種顯在或潛在的支配與被支配的不平等關系。因此，不道德和應該受到譴責的是男性，而不是女性。然而，我們的社會卻把所有的臟水都潑到了女性的頭上——就像一只蒼蠅，它在好的，美的，干凈的東西上拉了蠅矢之后，卻欣欣然反過來嘲笑這東西的不潔——這就是那些卑劣的男人們對處于弱勢地位的女性的態度。

　　對女性與“女秘書”的“妖魔化”，其實是男性或內化了男性思維方式的女性自身的齷齪心理的外在投射。下面是一則蘇東坡與佛印的故事：

　　一日，蘇東坡與好友佛印一起坐禪,蘇東坡問佛印：“大師,你看我的樣子如何？”佛印說：“在我眼中，居士像尊佛。”接著佛印問蘇東坡：“居士，你看我的樣子又如何？”蘇東坡挪揄地說：“像堆牛糞。”佛印聽了，并不動氣，只是置之一笑。蘇東坡回家后，得意地把這事告訴他妹妹蘇小妹。蘇小妹聽完說：“哥哥，你輸了。一個人心里有佛，他看別的東西都是佛。一個人心里裝著牛糞，什么東西在他眼中都是牛糞。

　　男人們！當你們將所有的女秘書都當成男老總的小蜜時，可曾看到自己心里裝著的牛糞？（宕子）

（責編：李艷）