8月19日，廣州番禺區一鎮紀委書記醉駕被查，稱自己喝酒駕車是“無辜”的，是因為“工作需要”。在辯解不成后又開始打電話四處請求，最后仍被強行檢測酒精濃度，結果為醉酒駕駛。有關方面仍未透露處罰決定。（8月21日 廣州日報）

　　嚴查醉酒駕車的專項行動才開展幾天，就碰上這么個“硬茬”，讓下定決心整治酒醉駕車的相關部門有些尷尬。因為這“硬茬”不是別人，恰恰是公務員隊伍里的“自家人”，并且還是負責監管公務員隊伍的官員——紀委書記。

　　好好地一場全民拒絕酒駕運動，剛開始就被“無辜”的官員一句“工作需要”攪了，人們對于禁酒駕的滿滿信心狠狠地被他嗆了一下，不禁讓人懷疑百姓支持嚴查酒駕的熱情是否還會那么高。不過筆者倒認為，這一回“摟草打兔子”給倒是給交警部門提了個醒：如何整治公務員或者領導干部違規駕駛將是決定嚴懲酒駕行動能否取得最后勝利的首個難題。

　　在我國，官員肇事的永遠案件不在少數，很多都是因為違規駕駛所引起，而酒后駕車則是違規行為中比較常見的行為。但是，每每官員肇事，最終的處理結果最終都是要“經過研究”后才給予公布，給我們留下了無限的想象，也正是因為如此，官員酒駕才屢禁不絕，而這種在交通肇事處理上對官員的保護實際上成了一種縱容。

　　官員喝酒是“工作需要”，到底是哪部法律或者哪個條例上規定的呢？筆者查閱了相關資料，并沒有發現該紀委書記的“無辜”辯解有什么根據。如果沒有法律規章條例作為依據，那剩下唯一可以用來解釋的就是目前流行的一個詞：潛規則。

　　筆者不清楚這喝酒到底是哪門子的“工作需要”？按照這名紀委書記的意思，他這樣吃吃喝喝是“無辜”的，那是不是說，他這樣“吃吃喝喝為人民服務”，人民還得向他道聲謝：您辛苦了！恐怕這“工作需要”作為官場上的潛規則不是一天兩天了，似乎已經成為了一貼萬能的膏藥，或者是官員違規違紀時的一個擋箭牌。大家都是同朝為官，或者說大家都是為人民服務，犯一點酒后駕車這樣的小錯誤算什么呢？“都是工作需要嘛！”何必自己人難為自己人呢？因此，紀委書記求情，“無辜”地把“工作需要”造成酒駕作為托辭和借口也是情有可原。

　　從媒體報道了解到，開展嚴查酒駕行為以來，已經有很多地方把酒駕公務員的名單抄送給紀檢部門，但這名“紀檢書記”自己都酒后駕車，且說是“工作需要”，那他面對送來的其他酒駕公務員的名單，又該怎么處理呢？是不是也以“工作需要”不了了之，順便再發一個“委屈獎”呢？

　　嚴查酒駕專項行動乃民心所向，交警部門應該以保護生命的名義一查到底。在生命面前，酒駕沒有平民官員之分，也沒有“工作需要”和“私人需要”之分。嚴查酒駕該如何解決“工作需要”的硬茬，是拔還是不拔，是跟酒駕的公務員、官員動真格還是跟普通群眾打哈哈，是給同僚一個面子還是給公眾一個信心，正是交警部門應該思考的問題。（時言平）

（責編：李艷）