7月7日上午，南京城南花神大道入口旁正在施工的“中興大樓”靠近公路一側發生塌方。先是前三棟的房子出現裂縫，后來4至5棟房屋也相繼開裂。（8月25號《揚子晚報》）

7月8日測量的裂縫寬度為0.9mm，而8月22日測量（居民手指的位置）的結果就成了1.1mm。 薛玲 攝

　　繼上海樓脆脆、成都樓歪歪、杭州樓修修之后，南京又現樓裂裂，至此，我們還能說什么呢？我們大概只能這樣安慰自己：今年年初質監局對商品房的抽查檢測結果顯示，總體上只有15%左右的產品不合格，尚在合理范圍內（5月4日 《濟南日報》），大概這些“樓們”位于那15%的不堅強不合理之列吧。

　　但南京房屋安全鑒定處在驅逐我們所留存的唯一的一絲安慰的同時也用鑒定書狠狠打了質監局一巴掌：經現場檢測、查勘，望江磯2號01、02、03幢住宅樓，圈梁、構造柱設置滿足規范要求，房屋整體性較好，未發現房屋主體有明顯的結構性損壞，各項變形觀測數據均在規范規定范圍內，目前房屋主體結構是安全的。

　　顯然，這份鑒定書儼然告訴我們，南京的樓裂裂不在那15%之列，目前是完全安全的。對此，筆者不得不稱贊南京房屋安全鑒定處的極其高明：其一，裂縫隨處可見的房子在沒有倒塌之前，房子主體當然不會有結構性損壞，既然整體較好，房子目前又安全，裂縫有什么好奇怪的，還有利于空氣流通呢？其二，目前房屋主體結構式安全的，并不是說以后依然安全，如果以后房子倒了，我也沒錯，因為我當初說的就是“目前是安全的”，至于將來，誰敢保證呢？——嗚呼！筆者甚至懷疑那本正在施工的卻已經塌方“中興大樓”是不是也曾被房屋安全鑒定處鑒定為：目前（前不久）房屋主體結構式安全的。

　　和房地產企業行賄一樣，要說房屋建筑質量問題也由來已久，只是讓人驚詫的是，常常質監局公布結果產品質量合格率“尚在合理范圍內”，而“良知未泯”的承建商卻不打自招，自爆“偷工減料，以次充好”“行賄是普遍現象”等黑幕。而按常理，應該是質監局檢查出質量問題，責令其整改，然后承建商出來“叫屈”，這樣的程序才是合情合理的。但現實居然是反其道行之，實在令人汗顏。

　　時至今日，面對著這么多的樓脆脆，恐怕民眾的痛恨目標已經在發生偏移了吧。誠然，樓房質量不過關，與開發商“黑心”，為多撈錢而偷工減料不無相關，但每每出現問題之后，我們的質監局和所謂的專家總能“準確”找到房屋不堅強的不可思議的理由。面對這樣的結局，老百姓恐怕更加痛恨后者，因為后者口頭上是始終站在最廣大人民這邊的，而行為上卻一再令民眾失望。對此，百姓豈能不懷疑不少質檢人員和專家與開發商有著不可見人的勾當呢？

　　最后再回到南京樓裂裂去說。南京房屋安全鑒定處面對滿屋是裂縫的房子不說追究開發商職責，還得出目前是安全的結論，實在教人崩潰。面對這樣的界定結果，百姓豈能不鬧心啊？不過，筆者倒是建議，既然老百姓害怕住滿屋裂縫的房子，要么住進酒店要么投親靠友，那“目前是安全的”房子空著多可惜啊，不如讓房屋安全鑒定處將辦公地點移至樓裂裂，而將本來的辦公地點讓給百姓住，如此，豈不皆大歡喜？（鄧子慶）

（責編：李艷）