大學新生上學，除爺爺奶奶、父母、小姨、舅舅舅媽接送外，還攜帶著包括衣服、被子、零食、電腦等整整十大箱子行李。這是25日晚上，記者在漢口金家墩汽車站見到的情景。張敏（化名）是十堰市人，家族里兄弟姐妹中，就她一個女孩。打小就是眾人眼里的“寶貝”。今年高考，她考上武漢科技學院，因為是家族中第一個大學生，全家人都非常開心。（8月27日《武漢晚報》）

　　大學新生陸續跨入大學的校門。每年這個時候，“陪送”的家長及其親戚都不少，有時不得不“露宿”校園，弄得很多高校不得不開放食堂供住宿。最近兩年，高校千方百計安排陪孩子報到的家長住宿，差不多弄得“焦頭爛額”。即便如此，高校還是為新生家長的住宿問題頻頻“告急”。在網上，看到很多“關于新生家長食宿問題”的貼子，或咨詢，或求助。如果每一個新生都有七八位“陪送”家長與親戚，相信任何高校也無力承擔住宿問題。

　　送孩子到高校報道，似乎成為“慣例”。是的，十幾年的“寒窗苦”，新生基本上是“封閉式”苦讀，家長基本上包攬了學習之外的一切，很多新生上大學才是“第一次出遠門”。如果讓從來沒單獨出過遠門的子女一個人報到，只怕家長心會提到嗓子眼上，這顯然不現實。“陪送”還會在相當長時間內存在。為此，不少高校事先“友情提示”：8月25日，據清華大學宣傳部于副部長介紹，學校在給新生發的錄取通知書里提示，學校接待能力有限，希望新生家長能夠理解。

　　孩子即便成人，在父母長輩眼里也是“孩子”。這抑或是中華傳統觀念之一吧。“最牛”大學新生，其實是“最弱”大學新生。她只能聽任于父母和親戚“安排一切”，因為一直以來都是“被安排”著。不是嗎？現在的“90后”，被“60后”的父母安排著——從小上什么幼兒園，聽父母的；上什么小學，父母“只選貴的，不選對的”；上初中，實行劃片入學后，校區房房價再高，家長也在所不惜；上高中，借讀費、贊助費再高，也毫不含糊。甚至連孩子的出產時間，父母也“做主”，8月31日成了“最后的預產期”……漫長的學習階段，煞費了父母的苦心，培訓班、興趣班、提高班，上不完的班；考證、考證，還是考證……

　　終于熬出了頭，孩子上大學了。習慣于安排子女的父母并沒有放棄“安排權利”。“陪送”就是父母“安排權利”的延續。“被安排”的孩子長不大。孩子一直“被安排”，就是很多權利與自由，甚至個性的塑造“被剝奪”。望子成龍，望女成鳳。父母能否放棄或部分放棄“安排權利”，至少可以改成與子女溝通協商。上一代對下一代的關愛已成溺愛，已成“不放心”，讓孩子成長的道路上平添了“坎坷”。父母教育培養子女觀念的轉變，不能再代代延續、代代相傳了。放手孩子，就是放飛希望。能否從我做起、從現在做起呢？（巢江淮）

(責編：劉寶琴)